- rosenwelten ·
- rosen ·
- »welten« ·
- rat ·
- über ·
- fotos & texte ·
- kunden ·
fotos
tagebuch
Der Krieg ist vorbei13888 [Deutschland] [NATO] [Ukraine] [USA]
In my town, there is a medieval hospital—not for treating the sick, but for housing the indigent. It was built in the 15th century and it still serves to house the poor. A wealthy merchant endowed it. I don’t know why he did it, though. Maybe he was motivated by genuine concern for the poor. Maybe he was hoping to save his immortal soul through charitable works. Maybe he wanted to impress a romantic interest or embarrass a rival merchant. Maybe it was a combination of these things or something else entirely. Human motivation is, despite what you’ve undoubtedly heard, enormously complex, multifaceted, and often very opaque (even for ourselves and our own motivation). The fact remains that this merchant did something I’ve been told is impossible, could never happen: he did something for nothing. Of course, this merchant got *something,* some satisfaction, from doing this, or else, presumably, he wouldn’t have done it. But this merchant did spend an enormous amount of money to purchase the land, hire the laborers to construct it, and fund an endowment that has kept the hospital in operation for centuries. At the end of all that, he gave it away, for free. That is to say, he did not engage in a commercial transaction with the residents of the hospital. They paid him nothing. Whatever benefit the merchant gained from this endeavor, he did not gain it by exchanging or trading with the residents of the hospital. It’s a trope in capitalist modernity that human beings are naturally greedy, that we’re acquisitive and have infinite hedonic wants. We will not, I’ve been told over and over, work “for free,” something that proponents of capitalism see as a slam-dunk case against anti-capitalist systems that lack the incentives of wages and wealth. Material gain is obviously a powerful motivator, but it is far from the only motivator, and probably not the primary one behind most human action. Back in 2014, the late great David Graeber wrote a paper titled “On the moral grounds of economic relations: A Maussian approach,” in which he attempted to categorize the various kinds of “gifts” according to the varying logics of hierarchy. The most basic kind of gift, he argued, is one that conveyed no obligation of reciprocity. This he called “everyday communism,” the sort of mutual aid or conviviality that underpins all of human sociality. Sometimes, the need is great enough: perhaps you see a child fall onto the train tracks and jump down to save them without thinking about reward. Sometimes, the cost is low enough: perhaps a stranger asks you for directions and you provide them without asking for payment. Sometimes, it’s simply a matter of ensuring the pleasure of someone’s company. On the moral grounds of economic relations: A Maussian approach D Graeber - Journal of Classical Sociology, 2014 You undoubtedly experience many of these “something for nothing” moments in your daily life. Maybe you’re at work and ask a coworker to pass you a tool—without your coworker expecting some kind of transactional reward from you in return. Graeber notes that every society features some level of this “everyday communism,” but they vary from society to society and from person to person and from interaction to interaction. Maybe we’re more likely to see these kinds of unreciprocated gifts in smaller-scale, face-to-face societies, and less often in larger societies with many more impersonal interactions between strangers. In those societies, maybe we’re more likely to witness what Graeber calls the “heroic gift.” These are situations in which people with power give away wealth to bolster their social status and prestige. Think the potlatches of the indigenous communities of the northwest American Pacific coast, in which elites competed to hand out as much material wealth as they could. Or the classical Athenian liturgy, in which wealthy elites competed to make the largest donations to state finances. Or possibly that medieval merchant at the top of the thread. In any case, we know of many examples of people “doing something for nothing” in the sense of receiving no transactional gains from the people they’re interacting with. Maybe we can’t sustain a complex global economy purely on the basis of motivations like “prestige-seeking” or “conviviality.” Surely, they play some role—probably more than most of us realize—but maybe they’re not enough to run the global system that makes it possible for me to be typing these words at you right now. And…that’s ok. In the same essay, Graeber argues that all of these forms of exchange already exist in every single society, at least in some nascent form. We might be communists with our close relations and commercial traders with distant strangers we don’t ever expect to meet again, with lots of variations in between. If you buy a round at the pub, with the expectation that your mates will buy the next round, are you giving a gift, conducting a commercial transaction, or something in between? Graeber argues that what we call “gift economies” or “market economies” are not totalizing conceptual universes. We’re talking about *dominant* economic institutions and, perhaps just as important, the prevailing way in which people in these societies conceive of themselves. Many capitalist ideologues conceive of themselves purely in terms of rational economic calculation even as they experience generosity (did their parents charge them for care when they were infants?) and relationship-building (do they ever exchange gifts with loved ones at the holidays?). Material conditions are clearly important for determining our social relations. But how we think about ourselves—or rather, how we’ve been taught and indoctrinated to think about ourselves—is also vitally important as well. If we can directly experience multiple kinds of economic interaction but still somehow conclude that we will never “do something for nothing,” then there is clearly more at work than simple mechanical processes of base and superstructure. This is a common thread in much of Graeber’s work. In his essay “Army of Altruists,” Graeber argues that altruism and egoism are far from natural expressions of competing human motivation. Rather, “egoism and altruism are ideas we have about human nature” that historically emerged around the same time as both the great monotheistic religions and the increasingly profit-oriented economies of the ancient Near East. We might speculate that the idea of separate spheres of life—sacred and profane, value versus values, generosity versus greed—is an ex post facto justification for those market economies, not their cause. Human beings are motivated by far more than greed and generosity: “When we are dealing not with strangers but with friends, relatives, or enemies, a much more complicated set of motivations will generally come into play: envy, solidarity, pride, self-destructive grief, loyalty, romantic obsession, resentment, spite, shame, conviviality, the anticipation of shared enjoyment, the desire to show up a rival, and so on. These are the motivations impelling the major dramas of our lives that great novelists like Tolstoy and Dostoevsky immortalize but that social theorists, for some reason, tend to ignore.” Harper's Magazine Army of Altruists, by David Graeber On the alienated right to do good
Frau Baumann spricht seit Jahren nicht mehr. Irgendwann hat sie einfach aufgehört sich mitteilen zu wollen, und sitzt seither wortlos, in einem überdimensioniertem Rollstuhl, wie ihn Menschen haben, die keinen Finger, und auch sonst, nichts mehr bewegen können. Grund-Pflege. Am Grunde steht ein Mensch mit einem Leben. Darin gesammelte Erfahrungen, und Geschichten die Bücher füllen würden, setzte sich nur einer hin, und schrieb sie alle auf. Einzigartig, jeder für sich eine ganze Welt. Mit einem Herz groß und weit, vielleicht auch klein und verengt, dazwischen alle Dimensionen die das Mensch sein mit Leben füllt. Ein Tiegel Balsam aus sanften Worten, in einer rauen Welt, und einem Lachen, dass längst untergegangen geglaubt – beim Entkleiden, beim Waschen, beim Anlegen der frischen Kleidung für einen neuen Tag. Manchmal ist die Seele so zerbrechlich, so dünn die Seelenhaut, so groß die Verletzlichkeit, dass ein Tiegel nirgendwo hin reicht. Ich stehe in Frau Baumanns Zimmer, sie liegt im Bett, sieht mich starr an, und dreht den Kopf dann demonstrativ weg. Ich bin neu für sie. Wieder ein Fremder der in ihre Privat und Intimsphäre eindringt, um dann wieder zu verschwinden, als wäre das nichts großes, sich nackt und entblößt, bar und ohne jeden Schutz, zeigen zu müssen. Ich lasse mich davon nicht beirren, entkleide ihren Oberkörper, „Erst die rechte Hand, dann die linke Hand, und einmal über den Kopf. „Sehen Sie was wir schon geschafft haben, Frau Baumann?“ Und dabei lache ich sie an. Ich wasche ihren Oberkörper, trockne ihn ab, und creme sie sachte ein, und alles an Frau Baumann ist starr wie ein Brett. Aus dem Brett wird ein Stein, als ich sie zwischen den Beinen wasche. Ihre Hände ballen sich zu Fäusten und irgendwo an der Wand, findet sie Halt mit ihrem Blick, und zählt vielleicht die Punkte der Raufasertapete ab, um sich in der Monotonie der Zahlen zu verlieren, die die Seele weich umfasst. Es ist schwer für sie, und auch ich habe meine Mühen, einen Menschen anzukleiden, der partout nicht angekleidet sein will. Die Fremden gleichen den Göttern, und alleine sie entscheiden, über Kleidung, Frisur, was es zu essen gibt, und wann Frau Baumann Hunger haben soll, und essen muss. Wenn Frau Baumann nicht will, dann zwängen sie den Löffel zwischen ihre Lippen, denn sie haben die Macht, und die Herrlichkeit, sich über jene hinwegzusetzen, die zu ohnmächtigen Zuschauern ihres eigenen Lebens werden, und es keinen gibt, der die Götter in ihre Schranken weist. Danach der größte Kraftakt, für uns beide, der Übergang vom Bett zum Rollstuhl. Eine Aufstehhilfe hilft mir dabei. Ein monströses Gerät, trotzdem eine außerordentliche Hilfe, um die Menschen nicht allein mit der Körperkraft aus dem Bett, in den Rollstuhl zu wuppen. Wie Frau Baumann in dieser außerordentlichen Hilfe steht, und ich gerade Einlage, kleine Hose und normale Hose hochziehen will, entleert sie Darm und Blase. Das war ihr Statement zu mir, und das ließ definitiv keine Fragen offen. Ich nehme ihr das nicht übel, allein, welche Ausdrucksmöglichkeiten hat ein Mensch, der nicht spricht, und sich nicht bewegen kann? Also wieder alles von vorne, auskleiden, waschen, anziehen, dazwischen der Blick auf die Uhr. Wir schafften es dann doch noch zum Frühstück – eingedickter Kaffee, ein Brei – Löffelchen, für Löffelchen, hätte es sein sollen, aber Frau Baumann will nicht. Kein Bitten, kein Lachen, keine Langsamkeit, nichts kann sie dazu bewegen, zu trinken oder zu essen. Ich respektiere das, und auch, dass ich für Frau Baumann die Fremde bin. Nachts kamen die Götter, und schalteten die Sonne an, die erbarmungslos von der Decke scheint. Die Götter nesteln zwischen ihren Beinen, und sind erzürnt wenn Frau Baumann, sich starr verwehrt. Sie rollen den Körper hin und her, bis zwischen den Beinen alles sauber ist, dann schalten die Götter die Sonne wieder aus. Alles ist still in der Nacht, nur ein Herz bleibt leer. Das war also unser Status quo, beziehungsweise vielmehr mein Status bei Frau Baumann, und der schien ebenso starr und unverrückbar zu sein, wie Frau Baumanns Körper und Geist. Fortan nahm ich 2 Tiegel Balsam mit, wenn ich zu Frau Baumann ging, und nach einer kleinen Weilen, kam die erste Veränderung. Frau Baumann entleerte sich nur noch auf der Toilette, und ich muss zugeben, dass war eine große Erleichterung für mich. Es gehen Wochen, und Monate ins Land. Manchmal habe ich bei der Grundpflege, den Eindruck da wäre ein Zucken in den Fingern, ein kleines Wollen, mir entgegen zu kommen. Und Frau Baumann sieht mich an. Beobachtet jede meiner Bewegungen; nickt oder schüttelt den Kopf, als ich verschieden Kleidungsstücke zur Wahl stelle, und manchmal scheint mir, ist da etwas wie Neugier in ihren Augen, ein kleines Blitzen. Aber sicher bin ich mir nicht. Nach weitern Wochen und Monaten, stehe ich wieder in Frau Baumanns Zimmer: „Guten Morgen Frau Baumann, hier kommt ihr persönlicher Plagegeist.“ Sie sieht mich an, und ihr Gesicht ist ein einziges Lächeln. Wenn Freude Seelen Flügel verleiht … schwebt eine Altenpflegerin mitsamt einer Frau Baumann davon. Es ist das erste mal, dass ich Frau Baumann umarme, da in ihrem Bett, und ihr Atem ist ganz warm an meinem Ohr. Danach ist alles anders, für uns beide, auch wenn von Außen nicht viel anders scheint. Über allem liegt eine gewisse Leichtigkeit, und ein Lachen teilt sich durch zwei. Ein, zwei Jahre später, ist Frau Baumann körperlich nur noch ein Schatten, und in den Gedanken oft weit, weit weg. Ich sitze an ihrem Bett, und halte ihre Hand, erzähle leise Geschichten aus anderen Welten. Von Sternen die aufglühen und vergehen. Irgendwo in diesen Weiten fällt Sternenstaub auf fruchtbaren Boden, und ein Samen reift darin, und eine ganze neue Welt beginnt zu entstehen. Da sieht sie mich noch einmal an, mit einem kleinen Lächeln, ganz zart, ganz weich, und fast schon ist sie unsichtbar. „Ich freue mich immer so, wenn sie da sind.“ Das war ihr Abschiedsgeschenk für mich. Mein Anker und mein Frühlingspunkt.
Es ist mir immens wichtig, zu diesem Text etwas zu sagen: Ich breche über niemanden den Stab. Als ich mit der Pflege anfing, waren mir wir Morgens zu 5 für 24 Bewohner. Als sich die Stiftung in eine gemeinnützige Stiftung umwandelte, wurde Personal abgebaut, und nach knapp 2 Jahren war das Ende vom Lied: 2Pflegekräfte für die morgendliche Grundpflege, in der maximal noch 4 „selbstständige“ Bewohner waren, der Rest war, komplett unselbstständig, weil meist Alzheimer, Demenz, oder schwerst pflegebedürftig. Auf dem Weg dahin, bin ich in Verdi eingetreten, und hatte 3 Kolleginnen gefunden, die ebenso der Meinung waren, da müsse sich etwas ändern. Also mit Verdi einen Termin vereinbart, und wer kam nicht? Die 3 Kolleginnen. Kann ja mal vorkommen – vergessen, Termine, etc – und ich weiß ich bin langmütig, also neuen Termin vereinbart. Wer kam nicht? Exakt. Alle schimpfen, alle, aber keiner hat den A.sch in der Hose etwas zu ändern.... Da wollte ich schon gehen, habe mich aber überreden lassen zu bleiben, und dann stand ich zumal da, Morgens, mit einer Kollegin, und wir beide sollten die 24 Bewohner wuppen, nur wir zwei. Fließbandarbeit mit Menschen, so nannte ich das. Ich habe nach dem ersten mal bittere Tränen geweint, und am gleichen Tag in einer Einrichtung angerufen – von der ich wusste, dass es dort gute Arbeitsbedingungen gab – ob die nicht jemanden suchen. Sie suchten! Diese Einrichtung hat sich vor 2 Jahren in eine GmbH umgewandelt, und seither geht es konstant von der 5er Konstellation Morgens, bergab hin zu 3, und vermutlich in einem Jahr bleiben nur zwei über. Jeder der unter solchen Bedingungen in der Pflege arbeitet, mit 75% und mehr, kommt auf dem Zahnfleisch daher. Da bleibt nichts mehr über an Geben können, an menschlicher Wärme, es bleibt das alleinige Überleben zu sichern, und nicht unterzugehen, in dieser menschenfeindlichen Welt. Das ist mittlerweile Standard in den Häusern. Im besten Fall Verwahranstalten, die jetzt auch noch zu Urinbunkern mutieren, weil die Pflege auf Katzenwäsche heruntergebrochen wird, weil das alles sonst gar nicht mehr zu leisten ist. Teilweise werden in den Einrichtungen Menschen Nachts gewaschen. Nachts in der Tiefschlafphase, wenn sich Körper und Geist regeneriert, eines der wichtigsten Dinge für den Menschen. Mich hat das geschockt. Ich bin insofern privilegiert weil ich es mir leisten kann, nur noch 30% in der Pflege zu arbeiten - ab davon das ich krank bin, und das wohl länger dauern wird – und weil mein persönliches Fundament, so stabil ist, dass ich diese würdelose Pflege nicht mittragen muss ( diese eine Erfahrung hat mich nachhaltig geprägt) Ja, dann bliebe da noch zu sagen: Wir alle werden alt. Alle, alle, alle. Mit Glück kommen wir gesund dahin, aber meistens gesellen sich dazu diverse Krankheiten, Unfälle und was es an Schicksalsschlägen so gibt. Mir kommt es mitunter so vor, je schlimmer die Arbeitsbedingungen in den Einrichtungen werden, desto intensiver sieht die Gesellschaft weg. Angst? Angst vor dem was kommt, wenn man selber auf Hilfe angewiesen ist? Ja! Und es gibt allen Grund sich davor fürchten zu müssen. Kein Mensch will so leben müssen, wie es unsere alten und kranke Menschen heute tun müssen. KEINER! Deshalb wendet eine ganze Gesellschaft die Vogelstrauß Perspektive an: Kopf in den Sand. Was ich nicht sehe, gibt es nicht. Doch es gibt, das gibt es noch viel schlimmer. Es ist im Gesamten erbarmungswürdig. Die Politik wird kein Erbarmen zeigen, die treiben den Sozialabbau voran. Und die Gesellschaft? Die zukünftigen Alten und Kranken? Kennt sie ein erbarmen?
Heute Nacht, starb Herr Seibold. Ganz still mit einem leisen Seufzen, tat er den letzten Atemzug. Mir war nicht bang, eher war ich ein bisschen fassungslos als 95 Jahre so leise gingen, in einem kleinen Zimmer, mit einem Bett, zwei Stühlen, einem Nachttisch, einem Schrank, und einer Kommode mit einem Fernseher darauf, dass war's. Die letzten Reste eines langen Lebens, das ich nur auszugsweise kannte. „Schwesterlein“ hat er immer gesagt, „wenn es nichts mehr zu lachen gibt, dann bleibt nur das Weinen.“ Ginge es nach ihm müsste ich jetzt lachen, weil er dem Tod so grandios, ohne Schmerz entgegen getreten ist, und seine Lippen ein sanftes Lächeln umspielt. Also lächle ich mit Wehmut über einen leisen Tod, als ich behutsam seine wässrig blauen Augen schließe. Für immer geschlossen, nie wieder Funkeln und Lachen. In das Lächeln schleicht sich eine Träne. Ich lasse Wasser in eine Waschschüssel laufen. „ Das muss richtig heiß sein, Schwesterlein, mit so lauwarmen Kropp ist bei mir nichts zu wollen, und vergessen sie bloß nicht die Creme, sonst können sie gleich weiter gehen.“ Also nehme ich die Creme mit, und gleite fast in unser alltägliches Ritual aus waschen, eincremen, anziehen. Ich halte mich daran fest, an diesem Ritual, dass Lächeln geht dann leichter, und die noch neue Lücke, rückt für ein paar Minuten in den Hintergrund. Ich wasche die dünnen Arme. „ Vorsichtig Schwesterlein, mit viel, viel, viel Gefühl“ da lacht der Schalk aus Herrn Seibolds Äugelein. Bei seinen von Arthrose verkrümmten Händen, muss ich alle Sachtheit wallten lassen, derer ich fähig bin. „Wie ein Hauch Schwesterlein, ein gehauchter Kuss Schwesterlein, so muss das sein“ und seine Stimme wird überlagert von der Angst, vor dem Schmerz. Zum Schluss steht der Verbandswechsel an den Füßen an. „Ich will eine Salbe. Ich will eine Salbe, da an meinen Fuß.“ Trotzig klingt er, und fast weinerlich. „Herr Seibold“ sage ich, „ die Wunden sind alle trocken, da brauchen sie heute keine Salbe.“ 8 mal tape, 2 Kompressen, 2 mal extraweiche Mullbinden, bereite ich vor wie jeden Tag. „ Ich will eine Salbe, ich will, ich will – eine Salbe“. Ich verbinde die Füße, auf jeder Kompresse extra dick Salbe, und Herr Seibold liegt mit einem friedlichem Lächeln im Bett, ganz still. „Heute machen wir das ganz einfach, Herr Seibold“ sage ich zu ihm. „ Ja – was denn?“ fragt er zurück. „Heute ziehen wir nur ein weißes Hemd an.“ beantworte ich seine Frage. „Ahso,“ sagt er, „ haben sie Jesus gesehen, Schwesterlein?“ „Nein, Jesus habe ich nicht gesehen, Herr Seibold“. „Das ist schade Schwesterlein, dann kommen sie nicht in den Himmel.“ „Das macht nichts, Herr Seibold, der Himmel wird’s verkraften. Haben sie Jesus gesehen?“ und dabei zieh ich ihm das weiße Hemd über den Kopf. „Ich hab ihn gesucht, so sehr gesucht und ich weiß es nicht. Ich weiß es nicht.“ „ Ach Herr Seibold“ sage ich, „ Jesus findet alle, die ihn suchen.“ „Meinen sie?“ Herr Seibold schluckt leer, und die Verzweiflung in seiner Stimme mildert sich ein wenig ab. „Ganz bestimmt“. Dann decke ich ihn behutsam zu, lege seine Arme auf die Decke, falte seine Hände. „Ich will...“ und noch bevor Herr Seibold den Satz beenden kann, sage ich: „Herr Seibold, ich weiß... einen Rosenkranz.“ Ich lege ihm den Rosenkranz um die Hände, flüstere ihm leise ins Ohr: „Alles gut, Herr Seibold?“ „Alles gut.“ sagt er. Ich nehme die Waschschüssel, Tücher und das Verbandmaterial, und drehe mich bevor ich das Zimmer verlasse, noch einmal um: „Tschüss Herr Seibold“ dann schließe ich leise die Tür.
Historical Reckoning Gone Haywire Germans’ efforts to confront their country’s criminal history and to root out antisemitism have shifted from vigilance to a philosemitic McCarthyism that threatens their rich cultural life.13885 [Antisemitismus]
Die gegenwärtigen Feinde der offenen Gesellschaft "Die Skeptiker folgen einem szientistischen, naiv-positivistischen Wissenschaftsbild, wo Religion letztlich durch Wissenschaft ersetzt wird. Seit 2020 könnte man diese Menschen überspitzt auch als Impfscholastiker bezeichnen, die ein neues Grusel-Zeitalter der Gotik einführen wollen..! [...] Was bei alle dem ins Auge sticht: Die Laudatoren und Menschen, die hier einen Auftritt absolviert haben, sind fast allesamt von der Allgemeinheit finanziert oder in staatlichen Institutionen tätig, waren dabei aber auch was das Thema Covid-19 betrifft, vielfach in tatsächlichen Regierungsgremien in beratender Funktion."Über die Verleihung des Goldenen Brett des Wiener Vereins "Die Skeptiker" vorm Kopf 2023 und die Reaktion des Publikums 13886 [Skeptiker] [Wien]
Mich würde ja auch interessieren, ob sie bei den Selbständigen ein bißchen überproportional beliebt ist? 13887 [Gesellschaft] [Rechtspopulismus]
50 Jahre Neoliberalismus: Autoritärer Zeitgeist Die Entmachtung der Gesellschaft und des Gemeinsamen, die zur Folge hat, dass das Leben fast ausschließlich innerhalb des Kommandos des Kapitals und als vereinzelte Privatexistenz zu führen ist...13884 [Staat] [Wirtschaft]
Den siste krigsseileren Den siste norske krigsseileren i Storbritannia kan ende opp med å bo i en campingvogn. På et britisk sykehjem feirer han sin 102-årsdag og ser tilbake på et dramatisk liv.13883 [Besatzung] [Krieg] [Norwegen]
Svar til @katinkakalinka2: Als ich jetzt in Moskau war, begegnete mir dies. Aufführung von Goethes Faust I. Teil, übersetzt und bearbeitet von Boris Pasternak. Mehr muss man, anhand der idiotisch-primitivsten russophoben Unkulturpolitik hier in Deutschland nicht über die Kulturvölker in Russland wissen. https://pbs.twimg.com/media/F4ZgUIzWUAAuRYp?format=jpg&name=900x900
Russland verhaftet Nawalny: "Diktatur! Opposition ist wichtig." USA verhaften Trump: "Gut so. Der ist kriminell." Iran sperrt unliebsame Richter ein: "Diktatur! Richter müssen frei sein." Deutschland sperrt unliebsamen Richter ein: "Gut so, der war Querdenker." Chinesische Sender verbreiten Staatspropaganda: "Diktatur! Medien müssen freien sein!" Tagesschau verbreitet Staatspropaganda: "Das sind Nachrichten. Medien müssen Haltung zeigen." Merken die das nicht?
Es ist eine Show. Eine lächerliche Show. https://twitter.com/DrPuerner/status/1694804946896425017/photo/1
„Da stockt einem der Atem und das Auge beginnt zu zucken: Diese Bundesregierung war maßgeblich an den Sanktionspaketen beteiligt. Wahrscheinlich haben wir in Deutschland dadurch inzwischen Wohlstandsverluste in Höhe von 1 Billionen EUR erlitten. Wir sind in der Wachstumstabelle global nach unten durchgereicht worden, unser Land befindet sich in einer tiefen Rezession, wir haben fast alle wichtigen Handelspartner vor den Kopf gestoßen, Investoren verlassen in Scharen das Land, die Inflation entzieht den Menschen Kaufkraft, die ins Ausland wandert und wir befinden uns inmitten einer noch nie dagewesenen Deindustrialisierung mit unabsehbaren Folgen für die finanzielle und gesellschaftliche Stabilität unseres Landes. Und nun kommt unsere Ministerin daher und gesteht ein, sie hätte sich mehr versprochen, wahrscheinlich funktionierten die Sanktionen in Russland nicht so wie man sich das im Westen vorgestellt hat. Man hat uns also einem weiteren großen Experiment ausgesetzt, das leider gescheitert ist. Und was ist die Konsequenz? Wird umgedacht und umgesteuert? Wird auf Friedensverhandlungen gesetzt und alle an einen Tisch zitiert? Nein, man macht -wie ein trotziges Kind- einfach so weiter, jetzt erst recht. Nach dem Motto: Koste es was es wolle, unserer aller Zukunft zum Beispiel. Es ist zum Haareraufen und kein Ende in Sicht.“ zit. aus https://t.co/RgMJMH3CZu
Es gab schon schönere Zeiten, es gab auch schon schlimmere Zeiten und manche Menschen haben nie bessere Zeiten erlebt, aber das sind nun unsere Zeiten und wir müssen nun das beste daraus machen, dürfen nicht verzweifeln,auch wenn es immer wieder gewaltige Rückschläge gibt. #hope
On the 20th of August 1998, US President Bill Clinton ordered a cruise missile attack on Sudan's Al Shifa factory, which produced 90% of the country's pharmaceuticals. Germany’s ambassador to Sudan at the time, Werner Daum, stated that the loss of the factory resulted in the deaths of tens of thousands from treatable diseases. The administration of President Bill Clinton justified the attacks, based on the grounds that the al-Shifa plant was involved with processing the deadly nerve agent VX, and had ties with the Islamist al-Qaeda group of Osama bin Laden. These justifications for the bombing were disputed by the owners of the plant, the Sudanese government, and other governments. American officials later acknowledged "that the evidence that prompted President Clinton to order the missile strike on the Shifa plant was not as solid as first portrayed. Officials later said that there was no proof that the plant had been manufacturing or storing nerve gas, as initially suspected by the Americans, or had been linked to Osama bin Laden, who was a resident of Khartoum in the 1980s.
Fällt eigentlich nur mir auf/bilde ich es mir ein, daß in den regierungstragenden Fraktionen im Gegensatz zu früher fast keine "Abweichler" (egal in welche Richtung) mehr wahrnehmbar sind? Alles auf "Kurs"? Wo sind Leute wie H. Scheer † 14.10.10, H.-Chr. Ströbele † 29. 08.22?
Ich glaube, wenn man im Innersten weiß, dass man sämtliche Werte der Menschlichkeit (und die ursprünglichen seiner Partei) verraten und verkauft hat, bleibt nur noch diese aufgesetzte Lächerlichkeit - reiner Selbstschutz.
„Vor der gefährlichen Tendenz, aus der Intensität moralischer Gesinnung einen höheren Standpunkt abzuleiten und diesen gegenüber dem Recht und den Üblichkeiten des gesunden Menschenverstandes zu privilegieren, warnte der Philosoph Hermann Lübbe schon früh. Sogar Verstöße gegen das Recht würden unter Berufung auf die vermeintlich bessere Sache gerechtfertigt, lautet sein Befund. Ein solcher Moralismus, in dem die Gesinnung über die Urteilskraft triumphiert, mündet nicht selten in eine Selbstermächtigung zur Gewalt, wie Lübbe am Beispiel der Totalitarismen des 20. Jahrhunderts zeigt.“ Michel Esders, SPRACHREGIME
Treffend von Carl Sagan (amerik. Astrophysiker) vor über 20 Jahren formuliert: Wir etablieren eine Gesellschaft, die auf Wissenschaft und Technologie basiert, in welcher aber niemand etwas davon versteht. Dies ist eine gefährliche Mischung aus Ignoranz und Macht, welche uns um die Ohren fliegen wird. https://twitter.com/chaosforscherin/status/1692867161419616371
#SPD : Stellt jetzt endlich den Willy raus aus der Parteizentrale. Der will da weg. Er hat mich Euch und Ihr habt mit ihm überhaupt nichts mehr zu tun. Selbst Helmut Schmidt soll im Himmel schon bei der Rückgabe seines Parteibuches gesehen worden sein ...
Jeden Tag übelste einseitige und brutalste #Kriegspropaganda um die Bevölkerung aufzuhetzen, aber vor alten Otto Waalkes und Harald Schmidt Folgen einen Warnhinweis setzen. Irgendwie fühlt sich das alles immer mehr so an, als würde man in einer Simpsons-Folge leben.
Dieses Video stammt aus einem Klinikum in Berlin, aufgenommen bei Starkregen. Es zeigt sinnbildlich, wie man heute mit Kliniken umgeht: Man lässt sie einfach absaufen! Bevor wir uns Gedanken über KI im KH machen, sollten wir uns um solche Probleme kümmern Herr Lauterbach!
Würde es wesentlich weniger brennen, wenn es für 20 Jahre verboten wäre, verbranntes Land zu erwerben?
Ich habe mich heute an der Schule mit 2 Mamas ausgetauscht. Die eine meinte dann ganz leise und vorsichtig: „Also mein Freund ist ja so ein klein wenig ein Querdenker…“ und ich meinte direkt grinsend, dass ich eine riesige Schwurblerin sei und da sagte sie dann: „Okay, mein Freund ist ein riesiger Querdenker“ und wir lachten alle und tauschten uns dann eine Stunde völlig offen zu Allem aus und waren uns auch zu den großen Themen unserer Zeit völlig einig. Wir haben festgestellt, dass man sich nicht mehr traut, offen direkt alles anzusprechen, dass man immer erst einmal vorsichtig antesten muss, was man sagen kann und was nicht, um nicht in irgendwelche Ecken gedrängt zu werden. Das ist eine wirklich erschreckende Entwicklung. Aber ich ziehe das Gute aus dieser heutigen Erfahrung: es gibt mehr kritische Menschen als man denkt. Sie trauen sich nur nicht immer, sich zu offenbaren.
Die #Klimakrise und die Wissenschaft - es ist wie bei Orwells 1984, sie löschen die Geschichte! Im Mittelalter wuchsen in Köln Feigenbäume, Gerste auf Grönland und in Irland baute man Wein an. Lange war also wissenschaftlicher Konsens: Die mittelalterliche Wärmeperiode (MWP) um das Jahr 1200 war 1-2 °C wärmer als heute. Belegen konnte man das mit sog. "Proxydaten", bspw. aus Jahresringen alter Bäume. Da ein warmes Mittelalter gänzlich ohne menschengemachtes CO2 aber nicht ins Narrativ einer menschengemachten Erderwärmung passt, hat man die Bäume jetzt anders analysiert. Statt der "unpassenden" Dicke der Jahresringe hat man die Dicke der Zellwände analysiert. Jetzt "passt" es, und auf einmal war es nicht mehr wärmer im Mittelalter. ? Stellt man das infrage, gilt man als #Klimaleugner. Also seht eucht vor, @1234Fit , @_HartmutS , @SchneidGabriel , @StahlmannRolf , @Axel_Bojanowski , @corona_realism , @FrankfurtZack ! https://telepolis.de/features/Uralt
Svar til @GildaSahebi og @aya_velazquez genau, Otto Normalbürger ist Schuld. ..hat natürlich gar nichts zu tun mit autoritären Arbeitsbedingungen, grauenhafter Rentenperspektive, marodem Gesundheitssystem & einem desolaten #ÖPNV Ist es schon rassistisch, ausländische #Fachkräfte für so blöd zu halten?
Tue das, was sich in deinem Herzen richtig anfühlt. Kritisiert wirst du sowieso.
Denn vom Standpunkte der Jugend aus gesehn, ist das Leben eine unendlich lange Zukunft; vom Standpunkte des Alters aus, eine sehr kurze Vergangenheit. Arthur Schopenhauer
Russland und China gegen die Nato: Kalter Krieg in der Arktis wärmt sich auf13882 [Arktis] [USA]
Es gibt keine randomisierte kontrollierte Studie, die eine Minderung von Gesamtmorbidität und -mortalität durch Pfizers mRNA-Stoff belegt. ▶️Die Zulassung des Stoffs ist illegal, Impfdruck eine Straftat. Bringen Sie einen Link, wenn Sie das obige für falsch halten. Aber Obacht: Es gibt Tausende Studien zu PCR-Voodoo, Antikörpervoodoo, isolierte Betrachtung von Nutzen und Impfschäden, Studien an nicht zufällig ausgewählten Patienten, mit Minizahlen usw. usf. Sie alle gehen an der Kernfrage vorbei: Ist bei Pfizers mRNA-Stoff der Nutzen größer als der Schaden? Pfizers eigene Zulassungsstudie, die enorm teuer war und 44.000 Teilnehmer umfasste, hätte eine positive Nutzen-Risiko-Relation belegen können. Sie wurde aber abgebrochen, als sich die Ergebnisse in eine für Pfizer ungünstige Richtung entwickelten.
In aller Gelassenheit Der Autor dieser Zeilen war in der Corona-Episode Zweifler und Skeptiker. ... Nach Corona hat er wieder einen besseren Bezug zu seiner christlichen Sozialisierung. Ein persönlicher Text.Spricht mir aus der Seele. 13880 [Coromaßnahmen] [Kirchen] [Nächstenliebe]
Alle Kriege sind pervers, dieser aber ganz besonders... https://twitter.com/FcukMandate/status/1688426035920900098
Penny Aktion „wahre Preise“ diskriminiert gezielt tierische Lebensmittel Wurst,Joghurt,Käse, die kürzere Wege haben als Weintrauben per Flugzeug aus Südafrika.Zahlt endlich den Bauern hierzulande „wahre Preise“ statt Pennys! Lebensmittel wieder von Metzger/Bäcker/Bauern kaufen!
Es ist wirklich nicht zu glauben: Monate nachdem seine eigene Tochter durch die Impfung chronisch erkrankte, arbeitet der grüne Abgeordnete @ThomasLoeserDD mit an der menschenverachtenden Covid-Impfpflicht und postet #allesindenArm. HEUTE fordert er Aufarbeitung. @hori_____zont
In Frankreich gibt es keine einzige aktive Goldmine. Dennoch besitzt dieser (ehemals) verbrecherische Kolonialstaat mit 2.436 Tonnen die viertgrößten Goldreserven der Welt. Die (ehemals) französische Kolonie Mali besitzt genau 0,0 Tonnen Gold, obwohl es mehrere Dutzend Minen (darunter 14 offizielle) im Land hat, in denen pro Jahr ganze 70 Tonnen davon abgebaut werden. Von den Einnahmen aus knapp 60 Tonnen Gold, die von (schätzungsweise) 600.000 Kindern in der (ehemals) französischen Kolonie Burkina Faso geschürft werden, gehen nur 10% an das Land, aber 90% an multinationale Goldgräberkonzerne. Die letzte seiner 210 Uranminen hat Frankreich im Jahr 2001 geschlossen. Seither werden alle mit dem umwelt- und gesundheitsschädlichen Uranabbau verbundenen Probleme, einschließlich der Gefahren radioaktiver Verstrahlung, vorsorglich nach woanders exportiert. Aus dem westafrikanischen Niger stammen etwa ein Viertel der europäischen und ein Drittel der Uranimporte Frankreichs, das mit 56 Kernkraftwerken einen (ausbaufähigen) Spitzenplatz unter den Atomstromexporteuren der Welt belegt. Beschafft wird deren betriebsnotwendiger Brennstoff vom staatlichen Nukleargiganten Orano (ehemals Areva), der den höchsten und (passenderweise auch) schwärzesten Granitbau unter den Wolkenkratzern des Pariser Kapitaldistrikts La Défense besitzt, in geheimen Geheimverträgen z.B. aus Niger, wo der Konzern sich drei gewaltige Uranminen sowie die Mehrheitsbeteiligung an Nigers Staatsunternehmen für Uranaufbereitung (Somaïr) unter den Nagel gerissen hat. Die (ehemals) französische Kolonie Niger verfügt über die hochwertigsten Uranerze Afrikas und ist der siebtgrößte Uranproduzent der Welt, aber der Weltbank zufolge sind 81,4% seiner Bürger noch nicht einmal ans Stromnetz angeschlossen. 40% leben unterhalb der Armutsgrenze, ein Drittel der Kinder ist untergewichtig, die Analphabetenquote liegt bei 63 Prozent. Nur die Hälfte der Einwohner hat Zugang zu sauberem Trinkwasser, nur 16 Prozent sind an eine angemessene Sanitärversorgung angeschlossen. Das gesamte Staatsbudget Nigers, eines Landes mit der dreifachen Fläche der Bundesrepublik, ist mit rund 4,5 Mrd. Euro nicht größer als der jährliche Umsatz des französischen Atomkonzerns. Trotz seiner Uran- und Goldvorkommen lag der Niger im Entwicklungs-Index zuletzt auf Platz 189 von 191 erfassten Staaten. Frankreich hat im Zuge der „Dekolonisierung“ der 1960er Jahre seine vormaligen Kolonien zwar in die formale Unabhängigkeit entlassen, hinterließ ihnen allerdings Staats- und Rechtsordnungen, die - wie in der Kolonialzeit - darauf ausgelegt waren, die Bevölkerung einerseits mit möglichst geringem Aufwand zu kontrollieren und andererseits so viele Rohstoffe zu exportieren als irgend möglich. Nicht genug, dass Frankreich sich über den sogenannten Kolonialpakt in Françafrique weiterhin das Vorkaufsrecht auf alle natürlichen Ressourcen und den privilegierten Zugriff auf Staatsaufträge gesichert hat, es zwingt den Staaten seither ebenso seine irrwitzige Kolonialwährung CFA-Franc auf, die jede autonome Geld-, Wirtschafts- oder Sozialpolitik der (formal souveränen) Staaten nachhaltig verunmöglicht. Die vierzehn CFA-Staaten sind nicht nur durch einen festen Wechselkurs, der allein von den Nachfahren französischer Kolonialmessieurs bestimmt wird, an den Euro gekettet, (was ihnen 1994 eine 50%ige Abwertung einbrachte,) sondern haben auch jeden Zugriff auf 85% ihrer Währungsreserven verloren, die sie gezwungenermaßen bei der Agence France Trésor hinterlegen müssen. Alle CFA-Staaten sind in hohem Maße rohstoffreich und nicht weniger hochverschuldet. Burkina Faso, Mali und Niger gehören trotz ihrer immensen Bodenschätze zu den ärmsten Ländern der Welt. „Meine Generation versteht das nicht“, sagt der 35-jährige Staatschef Burkina Fasos, Ibrahim Traoré. „Wie kann Afrika, das über so viel Reichtum verfügt, zum ärmsten Kontinent der Welt geworden sein?“ Ganz einfach, sagt der US-amerikanische Politikwissenschaftler Michael Parenti. Arme Länder sind nicht „unterentwickelt“, sondern „überausgebeutet“ („not underdeveloped but overexploited“). Es gibt (also) Gründe dafür, dass in Niamey, der Hauptstadt Nigers, die französische Botschaft brennt. Um die „Stimmung“ in Afrika zu ihren Gunsten zu drehen, versucht die EU, den Kontinent mit dem zu überziehen, was sie sich unter einem „Informationskrieg“ vorstellt, was beim weltbekannten Einfallsreichtum der Brüsseler Bürokraten auf eine Dauerschleife der 135 schärfsten Wertereden vonderLeyens einschließlich wechselnder ästhetischer Verbrechen aus dem Bereich Damenoberbekleidung hinauslaufen dürfte. Und auf ein paar neue Strophen der verwirrten Dschungel- und Garten-Lyrik von Sepp Borrell (184). Es gibt allerdings Gründe dafür, dass die Bürger in den Strassen west- und zentralafrikanischer Staaten nicht die französische Trikolore oder das kobaltblaue Europabanner, sondern die Flagge Russlands bei sich tragen. Und ob es uns oder der EU nun gefällt oder nicht, sieht ein wachsender Teil der (v.a. jüngeren) afrikanischen Bevölkerung in Putin keineswegs einen Bösewicht, sondern den Vorkämpfer einer globalen Freiheitsbewegung, die gegen die - unter dem Deckmantel der „Demokratie“ - von Akteuren des geopolitischen Westens aufrechterhaltene Ausbeutungs- und Unterwerfungsordnung in ihren Landstrichen gerichtet ist. All dies wird sich nicht mit guten (oder gut geheuchelten) Worten in Luft auflösen lassen, nicht durch die Streichung „verletzenden“ Kinderromanvokabulars, nicht durch tolpatschige EU-„Informationskrieger“ und noch weniger durch konzertiertes Bombengewitter, sondern nur dadurch, dass sich nach Jahrhunderten nun endlich einmal die realen Beziehungsverhältnisse des Westens zum Globalen Süden ändern. Und Unterdrückung, Bevormundung, Ausplünderung, Rohstoffraub und Übervorteilung durch (mafiös) ungleiche Handelsverträge ihr überfälliges Ende nehmen. Die USA sind - in dieser und manch anderer Hinsicht - bekanntlich ein hoffnungsloser Fall, die EU vielleicht noch nicht. Je länger sie sich dem von ihr zu vollziehenden Paradigmenwechsel zu entziehen versucht (oder ihm gar mit Gewalt begegnet), desto schlimmer wird es für sie ausgehen. Vielleicht wäre es ein Anfang, wenn die EU beim nächsten Gipfel mit Afrika (oder Lateinamerika) die angereisten Staatsoberhäupter einmal durch dasselbe Hauptportal ins Konferenzgebäude schreiten ließe, das sie selbst benutzt, anstatt ihre fremdkontinentalen Gäste immerfort durch den schmucklosen Seiteneingang zu schleusen. P.S.: Einen Ersteindruck ihrer intellektuellen Satisfaktionsfähigkeit gibt die nigrische Militärregierung übrigens selbst. Auf die Ankündigung der USA, jegliche Hilfsgeldzahlung an den Niger einzustellen, habe das Regime - afrikanischen Quellen zufolge - ausrichten lassen, der demokratische Weltmarktführer möchte seine Hilfe behalten und sie für die Millionen Obdachloser in den Vereinigten Staaten verwenden: „Nächstenliebe beginnt zu Hause." P.P.S.: Ibrahim Traoré (Bild) ist nicht nur Staatschef von Burkina Faso, sondern als Absolvent der Universität Ougadougou und der örtlichen Militärakademie auch Geologe und Offizier. Als jüngstes und smartestes Staatsoberhaupt der Welt droht der 35-jährige daher völlig zu Recht zum Hoffnungsträger der (west)afrikanischen Erhebung gegen Neokolonialismus und westliche Dominanz zu werden. Auch Traoré hat die französischen Truppen vor die Tür gesetzt und den Export von Gold und Uran nach Frankreich und in die USA untersagt, während er eine regionale Allianz mit Niger, Guinea, Mali und Algerien schmiedet. P.P.P.S.: Frankreich und die USA drohen - selbst und über ihre Mittelsleute von ECOWAS - mit einem gewaltsamen Eingriff zur Wiederherstellung der „demokratischen“ Ausbeutungsordnung. Sieht aus, als hätten unsere kriegsbegeisterten Honks demnächst die Wahl, ob sie die westliche Welt lieber in der Ukraine (Team Blackrock) oder in Westafrika (Team Atomstrom) verteidigen wollen. Das ist das Schöne am Kapitalismus. Er sorgt stets für reichhaltige Auswahl. Eine militärische Intervention der Achse USA-Frankreich-Grobbritannien-ECOWAS in Niger, so erklärten es Burkina Faso und Mali soeben, würden sie als „Kriegserklärung“ gegen sich selbst auffassen. Eine deutliche Ansage, die der malische Regierungssprecher Abdoulaye Maïga für die traditionell etwas begriffsstutzigen Demokraten aus Nord-Nordwest ein weiteres Mal und (um der Deutlichkeit willen) noch ein drittes Mal wortgleich wiederholt. Guinea sieht das ähnlich, und auch Algerien, das ein militärisches Kooperationsabkommen mit Niger unterhält, wird „im Falle einer ausländischen Intervention nicht untätig bleiben“. Das Letzte, was Westafrika braucht, ist zufälligerweise auch das Letzte, was wir und Sie, ist zufälligerweise auch das Letzte, was der ganze Rest der Welt braucht: einen weiteren Krieg. #Afrika #Niger #Frankreich #Uran #ECOWAS
Im Kleingedruckten: Das Bild zeigt keine Messungen, sondern modellierte Indexzahlen.
Deutschland als Mischung aus Sahara und Sahelzone darzustellen ist irreführend. Passend wären Grüntöne.
Wetter ist mal zu nass, mal zu trocken. Landwirte klagten schon immer darüber. 2018 war es viel zu trocken, 2023 wird es wohl zu nass.
Ähnlich wie früher das Pandemie-Radar soll der Dürre-Monitor Bürger dazu bringen, evidenzfreie Maßnahmen zu erdulden: Schulschließungen und experimentelle Impfstoffe hüben, Heizungsgesetz und CO2-Steuern drüben. Es ist politische Propaganda, keine Wissenschaft.
Laut Umweltbundesamt existiert seit 1881 ein Trend zu steigenden Niederschlägen. Mein Tweet hierzu löste einen Shitstorm aus, wie es ihn selbst bei Corona nicht gab. Deshalb diese Fortsetzung. Quelle: https://umweltbundesamt.de/daten/klima/trends-der-niederschlagshoehe
„Dürre“ und „Hitze“ sind fiktive Probleme, die von wirklichen Problemen wie Deindustrialisierung, Inflation, Übersterblichkeit und Kriegsgefahr ablenken.
Quelle der Grafik
Übrigens arbeitet die Europäische Kommission arbeitet mit ähnlich irreführenden Grafiken, die den Großteil Europas als Steppe darstellen
Dass "wir" die Welt irgendwie retten könnten, halte ich für einen Teil des menschlichen Größenwahns, der uns dahin gebracht hat, wo wir heute stehen. Bewusste, bescheidene und respektvolle Re-Integration in die Natur erscheint mir notwendig.
Last year I lazily let the container blackberry take over the adjacent raised bed and now I am reaping the reward for my laziness, which is one of the ways gardens can work.
Heute wäre Clemens #Arvay 43 Jahre alt geworden. Lasst uns diesen unermüdlichen Aufklärer nicht vergessen?️
Die offene Arroganz von Politikern und Medien gegenüber einfachen Menschen ist unerträglich. Sie meinen wirklich, man könne die Leute auf Dauer mit ihren vereinfachenden, berechnenden und täuschenden PR-Phrasen abspeisen, so als könnten normale Menschen nicht denken. ?
Freunde, dass der Mandelzweig wieder blüht und treibt, ist das nicht ein Fingerzeig, dass die Liebe bleibt? Dass das Leben nicht verging, so viel Blut auch schreit, achtet dieses nicht gering in der trübsten Zeit. Tausende zerstampft der Krieg, eine Welt vergeht. Doch des Lebens Blütensieg leicht im Winde weht. Freunde, dass der Mandelzweig sich in Blüten wiegt, das bleibt mir ein Fingerzeig für des Lebens Sieg! Schalom Ben-Chorin
Dürre, Dürre, Dürre, immer nur: Dürre. Da kann das Frühjahr noch so verregnet sein, und der Sommer schauerreich. Es herrscht immer "außergewöhnliche Dürre", "extreme' oder "schwere" Dürre. Der @helmholtz_de Dürremonitor disqualifiziert sich selbst beim Blick raus in die Natur.
Die größten Klimasünder sind Superreiche u. das Militär. Solange das kein Thema ist, gebe ich nichts auf Konsumkritik. Oma Erna wird kritisiert, weil sie mit dem Auto Getränke holt, während sich Superreiche Luxusbunker bauen und aufgerüstet wird, wie noch nie. Fickt euch einfach!
Lobbyisten & einflussreiche, teils Milliarden Dollar schwere Think-Tanks haben hart und geduldig gearbeitet, um vorzubereiten, was sich nun in den westlichen Medien entfaltet: Nicht eine #Hitzewelle sondern eine gigantische Propagandawelle rollt durch die westliche Hemisphäre. Wärempumpen, Hitzetote, Klimakleber, apokalyptisch eingefärbte Wetterkarten, zu jedem Wetterereignis hyperventilierende Influencer, das hirnlose Geschnatter angeblicher Experten, von Sorgenfalten zerfurchte Gesichter reichweitenstarker Journalisten und ideologisierter Politiker: Das alles ist eine kleinteilig orchestrierte und gerade deshalb perfekt ineinandergreifende Maschinerie, deren primäres Ziel es ist, die tumbe Masse mittels Panik gefügig zu machen. Corona war die gelungene Generalprobe. Jetzt läuft die ganz große Show im Hauptprogramm.
Beste GesundheitsVorsorge: Sämtliche Mainstream-Medien ausschalten. Vor allem keinen Spiegel lesen. Dann bleibt der Blutdruck stabil und aus der »Klimahölle« wird ein wunderschöner Sommer. ?
Wenn man mal herzlich lachen möchte, muss man den Fernseher ausmachen, denn TV kommen nur noch Mord, Drama, Quiz , Talk & schlechte Nachrichten.
Ich weiß natürlich nicht, womit man sich in den Parteizentralen dieser Republik so den Tag vertreibt, aber vielleicht täte es einigen Protagonisten ganz gut, mal aus ihren kleinen, schmusigen, perfekt gegenderten Soja-Latte-Wohlfühlblasen (oder wasimmer man im Konrad-Adenauer-Haus, Hans-Dietrich-Genscher-Haus und all den anderen gesichtslosen Neubauten mit bedeutungsschweren Namen zur Schmeichelung des eigenen Egos bevorzugt) herauszukommen und sich zu fragen: Was mache ich hier eigentlich? Ihr habt dieses Land 3 Jahre lang einem brutalen, technokratischen, inhumanen und durch und durch antidemokratischen Hygienetotalitarismus unterworfen. Ihr wart unehrlich, feige, habt gelogen, euch bereichert, das Grundgesetz mit Füßen getreten und mit aller euch zur Verfügung stehenden Kraft, Millionen von Menschen auf unfassbare Weise ausgegrenzt. Nicht weil ihr es nach reiflicher Abwägung für richtig gehalten habt, sondern weil ihr vom Zeitgeist berauscht wart. Dann dachtet ihr in eurer unermesslichen Einfalt, es sei eine gute Idee, noch eine Schippe drauf zu legen und alles, was man bei Corona schon falsch gemacht hat, bei eurem vollkommen hirnrissigen Klimaaktionismus zu wiederholen. Das Leben der Menschen in diesem Land hat sich seit eurem politischen Amoklauf nichts als verschlechtert: Die Inflation galoppiert, die Wirtschaft befindet sich auf Talfahrt, aber ihr habt allen Ernstes die Chuzpe, ohne Sinn und Verstand handstreichartig aberwitzige (um nicht zu sagen bizarre) Gesetze durch die Institutionen zu prügeln und euch mit abseitigen Orchideenprojekten Honig ums eigene geifernde Maul zu schmieren, bei denen man schon mal erhebliche Teile seiner eigentlich kostbaren Zeit als Parlamentarier darauf verwenden kann, Humanbiologie oder Physik infrage zu stellen. Ihr habt nichts, absolut nichts richtig gemacht! Das muss man erst einmal hinbekommen. Und jetzt wundert ihr Euch wirklich, dass zutiefst reaktionäre politische Kräfte massenweise Zulauf bekommen? Vielleicht seid ihr auch einfach nur unendlich dumm, was es – gemessen an der euch übertragenen Verantwortung – kein bisschen besser macht. Oder aber eure eklige Hybris macht Euch blind für das echte Leben. Was auch immer der Grund sein mag: Wenn ihr nicht rasch die Kurve bekommt, werdet ihr aus euren wolkigen Träumen in einem Land erwachen, dass sich kein Demokrat, kein rational denkender Mensch wünschen kann. Ich fürchte nur, das wisst ihr schon längst. Ihr macht aber trotzdem weiter, weil Euer politischer Werkzeugkasten dank jahrelanger Phrasendrescherei und einem Personal von Taugenichtsen dermaßen limitiert ist, dass ihr eben nur diesen einen Hammer habt. Euer dümmliches Pfeifen im Wald ist ja inzwischen ohrenbetäubend. Ich werde mich nicht hämisch freuen über diesen Niedergang, denn ich habe Kinder, denen ich diesen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Kollaps gern erspart hätte.
Wenn wir in einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung mit funktionierender Gewaltenteilung leben, braucht niemand Angst vor Wahlsiegen der AfD zu haben. Man muss sich jedoch sorgen, wenn man diese Grundordnung aushöhlt.
was keiner sagt: Wow, was für ein herrliches Sommerwetter! Nicht zu heiß, nicht zu kalt, nicht zu trocken, nicht zu nass.
Heute vor 82 Jahren griff Nazi-Deutschland die Sowjetunion an. Das Hitler-Regime wollte die slawische Bevölkerung auslöschen. Den sowjetischen Opfer wird hierzulande bis heute nicht angemessen gedacht.
When social media moved away from posting snapshots of moments, and pushed everyone to post video, something very fundamental changed. Photos are passive. You walk through them at your own pace. You pause to contemplate an idea, or recall your own experience that connects to the photo. Video in comparison will consume your attention. Especially edited video. Fast edits. Loud edits. No time to absorb. It's aggressive and dominating. #PsychologyOfSocialMedia
Wir leben im Zeitalter der Hybris. Zu meiner Zeit waren Geschlecht, Wetter, Ernten und Grippewellen Fakten, mit denen man zu leben hatte. Nun wird der Übermensch geschaffen, gottgleich, der die Natur mit Skalpell, Gen-Manipulation und Voodoo-Science vollends seinem Allmachtswahn unterwirft. Das kann nicht gut gehen.
Wir leben im Zeitalter der Hybris. Zu meiner Zeit waren Geschlecht, Wetter, Ernten und Grippewellen Fakten, mit denen man zu leben hatte. Nun wird der Übermensch geschaffen, gottgleich, der die Natur mit Skalpell, Gen-Manipulation und Voodoo-Science vollends seinem Allmachtswahn unterwirft. Das kann nicht gut gehen.
Diese permanenten Mikro-Erniedrigungen machen nämlich durchaus was mit Menschen. Sowieso habe ich bei vielen derzeitigen Compliance-Dekorationsmaßnahmen den Eindruck, dass hier am Ende vor allem auf der Arbeiterklasse herumgetrampelt wird. Und zwar von der Laptopklasse.
Die Alternative für Deutschland ist erfolgreich, weil die #Linken und vorher schon die #SPD sich weigerten, eine Alternative für Deutschland sein zu wollen.
"Amisch Gemeinde ohne Impfung und ohne Corona Maßnahmen schneidet besser ab als Rest der USA" https://tkp.at/2023/05/24/amisch-gemeinde-ohne-impfung-und-ohne-corona-massnahmen-schneidet-besser-ab-als-rest-der-usa/
Das verstehe sogar ich vom Kapitalismus, dass wenn die Bevölkerung durch Inflation und hohe Mieten, kein Geld mehr für Konsum hat und man gleichzeitig eine Exportwirtschaft durch Verbote wegen Sanktionen belegt, dann eine Rezession entsteht!
Die Klimafrage ist vor allem auch eine Klassenfrage. Das zeigen neue Daten: Die reichsten 10% sind für rund 50% der Emissionen verantwortlich. Umgekehrt drohen aber der ärmeren Hälfte der Bevölkerung durch die Klimaerhitzung Einkommensverluste von bis zu 75%. Ein Thread? Zu diesem Ergebnis kommt der durch die UNO unterstütze Climate Inequality Report 2023, an dem u.a. Lucas Chancel (Paris School of Economics) mitgearbeitet hat. theguardian.com/environment/20… 2/ Mit entsprechenden Datenanalysen zeichnen die Autoren ein Bild heftiger Klimaungleichheit: Die, die am wenigsten zur Krise beigetragen haben, werden am härtesten getroffen. Die, die am meisten zur Klimaschutz-Finanzierung beitragen könnten, bleiben bisher ungeschoren. Image Das Bild dieser Klimaungleichheit bildet sich auch in der EU ab: Allein die obersten 10 % der Bevölkerung sind für 27 % des CO2-Fußabdrucks verantwortlich. Die obersten 10% brauchen damit so viel wie die gesamte untere Hälfte. (Gore/Alestig 2020). Image Das zeigt, wie wichtig es ist, dass wir die soziale und ökologische Frage konsequent miteinander verknüpfen. Toll, dass die morgige AK Vollversammlung (25.5) genau das zu ihrem Leitthema macht und über einen umfassenden Klimaantrag abstimmen wird. Freue mich sehr, dass ich einleitend dazu mit einem sehr spannenden Panel zum Thema „Für die Vielen. Mit den Vielen. Die Klimakrise abwehren und das Leben der Arbeitenden verbessern“ diskutieren darf: ➡️Paula Dorten (Aktivistin bei Fridays For Future) ➡️Prof. Franz Essl (Klima- und Biodiversitätsforscher, Wissenschafter des Jahres 2022) ➡️Lukas Oberndorfer (Leiter der Abteilung Umwelt & Verkehr in der AK Wien). Moderation: Lydia Matzka-Saboi (heute - Leiterin Klimaressort) Los geht es morgen Donnerstag um 10:30 Uhr. Weitere Infos zur Vollversammlung und den Livestream findet ihr hier: wien.arbeiterkammer.at/vollversammlung
COVID Impfung beendet die Pandemie. Waffenlieferungen beenden den Krieg. Wärmepumpen retten das Klima. Mir ist unbegreiflich, wie mit solch simplen Aussagen ohne Substanz die Bevölkerung hinters Licht geführt wird.
Volksverpetzer - die BILD der BILD-Hasser.
Wegen Muttertag mit dem Diesel auf der A8 (> 100 km/h) zu ungeimpften Eltern ins ungedämmte Haus mit Ölheizung gefahren. Russischen Zupfkuchen gabs. Wir waren uns einig, dass Krieg unsinnig ist & Waffenlieferungen Kriege nicht beenden. Papa schimpfte noch auf Sozis & Grüne. Ok.?
Angeblich droht laut deutscher Medien in #Italien #Dürre. Ich bin seit ein paar Tagen in der Nähe von Rom. Jeden Tag ausgiebigster Regen und Kàlte. Ich glaube, die Dürre ist noch mal abgewendet.
"Die Lockdowns haben die Pandemie beschleunigt"13879 [Beatmung] [Coromaßnahmen] [Krankenhaus]
Guten Tag draußen an den Geräten, gerade ist ein Zwischenergebnis der Nachverhandlungen zwischen der EU-Kommission und dem US-Pharmagiganten Pfizer durchgesickert - allerdings nicht zu UNS oder IHNEN DA DRAUSSEN, sondern zu Journalisten der britischen Financial Times und der Nachrichtenagentur Reuters. Wenn deren Berichte zutreffen, dann schlägt die Kommission vor, die Pfizer gegenüber bestehende Zahlungverpflichtung in Höhe von 10 MILIARDEN EURO durch eine #Pfizer gegenüber bestehende Zahlungsverpflichtung in Höhe von 10 MILIARDEN EURO zu ersetzen. Ein interessantes Hütchenspiel. Und während wir uns noch fragen, warum wir diesen Knaller nicht auch in der deutschen Presse finden können, wollen wir Entstehung & Inhalt der EU-Impfstoff-Verträge noch einmal kurz rekapitulieren. Im Mai 2021 hatte die Kommission den größten Deal der Pharmageschichte abgeschlossen. Nach zwei ersten Vereinbarungen (vom November 2020 und Februar 2021) mit Pfizer/Biontech über den Kauf von (insgesamt) 600 Millionen Dosen gab sie eine nochmalige Bestellung über zusätzliche 900 Millionen Dosen auf - mit einer Option auf 900 Millionen weitere, die (dankenswerterweise) nie ausgelöst wurde. Es war der mit Abstand umfangreichste aller EU-Impfstoffverträge - und mit einem (mutmaßlichen) Volumen von 35 MILIARDEN EURO auch der größte Kaufvertrag, den die Kommission je mit einem singulären Marktakteur geschlossen hat. Allein das ist Grund genug für eine genauere Betrachtung. Mit diesem dritten Pfizer-Vertrag stieg nicht nur die Abnahmemenge um 25 % sondern auch der Preis: von 15,50 auf 19,50 Euro pro Dosis. Ein historisch einmaliger Megadeal, bei dem mit zunehmender Abnahmemenge auch die Stückpreise steigen? Wir taufen diesen pfiffigen Mechanismus hiermit der Einfachheit halber auf den Namen „Leyen-Effekt“. Und legen ihn bei Gelegenheit mal einem blutigen BWL-Anfänger zur genaueren Begutachtung vor - und zwar zusammen mit dem Skalen-, Nikolaus- und Mengenrabatt-Effekt, lol. Zudem verschaffte die Kommission dem Unternehmen Pfizer, das den Markt bereits zuvor dominiert hatte, damit das Quasi-Monopol für den EU-Impfstoffmarkt - ein offener Verstoß gegen das - ansonst mit Argusaugen gehütete - EU-Wettbewerbsrecht. Zu guter Letzt wurden sowohl Herstellerhaftung als auch (spätere) Vertragsanpassungen und Ausstiegsklauseln weitestgehend ausgeschlossen. Hüstel. Wir halten dieses Ding in seiner Gesamtheit für den lausigsten Vertrag, der von Kommissionsfachkräften je verhandelt (oder abgeschlossen) wurde - immerhin werden EU-Beamte ja nicht nur mit ausgefuchstem Elitenschulenwissen vollgestopft, sondern auch noch in Kursen wie „Verhandlungsgeschick für Dummies“ oder „Top Deal’s - so geht’s | TÜV NORD“ sorgfältig für die Ausübung ihrer Hauptaufgabe trainiert, dem korrekten Ausspielen ihrer versammelten Verhandlungsmasse: 450 Mio. Typen wie Sie, (der größte Binnenmarkt der Welt). Wir kennen Sonderschüler (3. Klasse), die vor diesem Hintergrund weit bessere Vertragsbedingungen herausgeschlagen hätten als alle, die in diesem dritten Pfizer-Vertrag zu finden sind. schichte als bestenfalls unseriös eingestuft werden muss, wenn nicht gar als KRYPTOKRIMINELL. Kein anderer Pharmakonzern auf der ganzen Welt musste seiner Geschäftspraxis wegen so häufig von Behörden und Gerichten gemaßregelt werden wie Pfizer, im Durchschnitt viermal pro Jahr. In 22 Jahren bringt das Unternehmen es auf 90 dokumentierte Sanktionsmaßnahmen, denen teils gravierende Rechtsverstöße vorausgegangen sind. (Und das sind nur die, die aufgeflogen sind.) VonderLeyen hat die offiziellen EU-Vertragsgespräche mit der Pharmaindustrie, die nach einem festgelegten Protokoll von mandatierten Verhandlungsführern und Experten der Kommission durchzuführen waren, alllem Anschein nach erfolgreich unterlaufen und die Verhandlungen für diesen dritten, größten, teuersten, wettbewerbsverzerrendsten und stümperhaftesten Pfizer-Vertrag in seinen entscheidenden Teilen an sich gezogen - unter Überschreitung ihrer Amtszuständigkeit als Kommissionspräsidentin und Verletzung der für EU-Beamte verbindlichen Verfahrensvorschriften. Das würde jedenfalls erklären, warum die Kommission dem Europäischen Rechnungshof für diesen einen Vertrag - im Unterschied zu allen anderen - keinerlei internes Bürokratiebeiwerk vorlegen konnte, keine Verhandlungsmitschriften, keine Vorverträge, keine handgekritzelten Galgenmännchen mit Zahlen dran, nichts. Seit zwei Jahren verweigern Kommission und vonderLeyen, die ihre Transparenzverbundenheit immer mit ohrenbetäubend geschmacklosen Verbalkaskaden simuliert hatte, nun schon die Veröffentlichung der abgeschlossenen VERTRÄGE - selbst Parlament und Untersuchungsausschuss bekommen nichts als durch Schwärzung unkenntlich gemachte Ausfertigungen zu Gesicht. Ebenso kategorisch verweigern sie die Herausgabe der vertragsvorbereitenden SMS-NACHRICHTEN zwischen vonderLeyen und Bourla - und widersetzen sich damit nicht nur dem (rechtmäßigen) Auskunftsbegehren von Journalisten und EU-Abgeordneten, sondern auch den Anfragen der Europäischen Bürgerbeauftragten Emily O’Reilly und sogar der (ziemlich) nachdrücklichen Aufforderung des Europäischen Rechnungshofes. Wir halten das langsam wirklich für lächerlich. So nachvollziehbar alles Geraune um Geschäfte, Gewinne und Geheimnisse in den sonderbaren Zeiten der Pandemie (für einige) noch gewesen sein mag, so unhaltbar ist es heute. Über zwei Jahre nach den in Frage stehenden Vertragsabschlüssen kommt die weitere Aufrechterhaltung dieser institutionellen Intransparenz allmählich einem Akt böswilliger politischer Behinderung gleich, einer „Obstruktion“, so die Europäische Bürgerbeauftragte Emily O’Reilly, die es in höchstem Maße „verwirrend“ findet, dass vonderLeyen sich immer noch weigert, auf die zahllosen Beschwerden und Klagen (u.a. von der New York Times) auch nur einzugehen. (Im Übrigen sind wir allmählich der Meinung, dass diese Dame nächstens mal Kommissionspräsidentin werden sollte. O’Reilly5, nicht vonderLeyen.) Diese (beharrliche) Verschleierung ist demokratischer Verhältnisse nicht würdig - und gänzlich unnötig ist sie zudem, denn jedes „schützenswerte Geheimnis“ von damals kann heute in den Geschäftsberichten, Absatzstrategien und Preislisten der Ficker-Firma Pfizer ja längst offen besichtigt werden. Falls es also tatsächlich jemandes Absicht gewesen sein sollte, „Transparenz“, „Demokratie“, „Bürgernähe“ und das „Vertrauen“ in die „Politik“ zu „stärken“ (Sie lasen: Auszüge aus der Antrittsrede Ihrer höchsten Exekutivbeamtin), so können wir der Kommissionspräsidentin nur zurufen: NA DANN MAL LOS. Niemand hindert Sie. Und während die strafrechtliche Untersuchung der ursprünglichen Verträge durch die Europäische Straatsanwaltschaft EPPO, bekannt seit Oktober letzten Jahres, noch in vollem Gange ist, hat die Kommission es schon wieder getan. Sie hat sich in neue Verhandlungen mit Pfizer begeben - natürlich nicht ohne die dezidierte Absicht, jede ihrer bisherigen Verfehlungen noch einmal in Zeitlupe zu wiederholen: Wieder wird hinter verschlossenen Türen in geheimen Verhandlungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit und Umgehung ihrer (eigenen) Rechenschaftspflicht über die Verwendung von EU-Geldern zum EU-weiten Ankauf von Produkten eines einzigen US-Herstellers entschieden. Deutlicher könnte ein hinter institutionellem Gestrüpp verschanztes System seine notorische Unfähigkeit zur Selbstkorrektur nicht mehr zeigen. Die (zugänglichen) Informationen sind (daher erneut) spärlich und nicht frei von Unklarheiten. Wir wagen es dennoch, uns das aktuelle Geschehen wie folgt zusammenzureimen. Es geht um die „Anpassung“ des gigantischen (dritten) vonderLeyen-Pfizer-Vertrages, mit dem die Kommission sich zur Abnahme von 900 Mio. Dosen bis Ende 2023 verbindlich verpflichtet hatte. Etwa 400 Mio. dieser Einheiten wurden bereits geliefert, die restlichen 500 Mio. müssen in diesem Jahr von den EU-Mitgliedern noch abgenommen werden. Unnötig zu erwähnen, dass die Nachfrage nach Impfstoffen praktisch zum Stillstand gekommen ist, während die Impfstofflager aus allen Nähten platzen und alle zuvor durch Aufdruck (sogar in Blindenschrift) angekündigten Verfallsdaten - eines nach dem anderen - nun überraschenderweise auch tatsächlich eingetreten sind. Seit einem geschlagenen Jahr versuchen die (ohnedies von multiplen Belastungen geknebelten) Mitgliedsstaaten nun schon, sich aus ihrem Vertragsschicksal doch noch irgendwie herauszuwinden. In der Hoffung auf herstellerseitige Kulanz bitten die einen in bestem Beamtendänisch um einen Preisnachlass, während andere glauben, ein Hinweis auf übervolle Lagerstätten („Nix Platz!“, „Lager voll!!“, Wegen Überfüllung geschlossen!“) könnte ihnen irgendwie weiterhelfen (Slowenien). Die Slowakei und Lettland sind bereit, statt des Impfstoffs einen Riesenhaufen anderer Leckereien aus dem (bunten) Medikamentensortiment von Pfizer zu schlucken, egal, was gegen Schädelweh und Potenzprobleme vielleicht. Und während Spanien überschüssige Bestände schon resigniert vernichten lässt, um das Elend wenigstens nicht mehr täglich zu sehen, hatte man in Griechenland den überaus anarchistischen Einfall, die Paketsendungen der Pharmaindustrie einfach zu Amazon-Retouren zu degradieren und zurückzuschicken: „passt gar nicht, nächste mal korrekte größe schicken, tschüssi!“ Das alles war natürlich vergeblich, der Kaufvertrag lässt den Staaten kein Entkommen. 500 Mio. Dosen müssen schleunigst abgenommen werden, Pfizer besteht auf Einhaltung des Vertrages, droht mit Klagen und lässt selbst Meteoriteneinschlag und Kriegsausbruch nicht als außergewöhnlichen Umstand zur Vertragsabänderung gelten. Polen hat es versucht, vergeblich. (Spoiler: im 2. Tweet geht's totaaaal ab) Erstaunlicherweise hat auch die Kommission sich lange dagegen gesträubt, diese bombastische Mutter aller verunglückten Verträge noch einmal anzurühren - trotz eines nicht mehr zu übersehenden Überangebots (an Impfstoff in der EU). Erst nach massivem Druck aus Bulgarien, Polen, Ungarn, Litauen, Italien, Österreich, Rumänien u.a. erklärte sich die Kommission zur Aufnahme von Nachverhandlungen bereit, wenn auch mit einem markerschütternden Zähneknirschen der Stufe 8 (Richter-Skala). Ausgangspunkt der Nachverhandlungen sind die noch abzunehmenden 500 Millionen Dosen. Beim Listenpreis von 20 Euro/Dosis ergibt das eine (aus dem 2021 abgeschlossenen Laien-Vertrag stammende) Verbindlichkeit in Höhe von 10 MILLIARDEN Euro. Der Financial Times zufolge sieht der nachverhandelte Vertrag nun vor, die abzunehmende Impfstoffmenge von 500 Millionen Dosen auf insgesamt 280 Millionen zu reduzieren. Abgenommen werden sollen künftig 70 Millionen Dosen pro Jahr bei gleichzeitiger Streckung des Lieferzeitraums bis 2026. Pfizer sei bereit, die ursprünglich bestellten, nun aber nicht abgenommenen Einheiten gegen eine „Stornogebühr“ von 10,- Euro/Dosis zu streichen. Dies aber nur, wenn die EU im Gegenzug einen höheren Preis für die bis 2026 zu liefernden Dosen akzeptiere. In dunklen Schulhofecken (und der Pharmabranche) nennt man so etwas eine “Flexibilitätsgebühr". Wenn wir uns nicht verrechnet haben, dann macht das bei 220 Millionen in Abweichung zum ursprünglichen Vertrag zu streichenden Impfdosen einen Betrag von 2,2 MILLIARDEN Euro. 2,2 MILLIARDEN Euro Stornogebühr für eine nicht zu erbringende Leistung - das klingt nach einem Geschäft, das wir auch gern mal machen würden - zumal es sich hier um den reinsten aller Reingewinne handelt, denn unternehmensseitig dürften noch nicht einmal die Stückkosten von rund 70 Cent anfallen. Es sei denn natürlich, Pfizer stellte die stornierten Impfdosen trotzdem her, nur um den eigenen Schöpfungsakt dann umgehend mit vollständiger Vernichtung zu torpedieren - nur so aus Jux vielleicht. (Ein Schicksal, das übrigens 90 % der von Sanofi und Novavax an die EU gelieferten Impfstoffe beschieden war.) In einer schriftlichen Stellungnahme von Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides heißt es, man habe neben dieser "erheblichen Verringerung der Dosen“ (Stornogebühr: 2,2 MILLIARDEN) auch die „Verlängerung unseres Vertrags bis weit über das Jahr 2023 hinaus“ erreicht. Verlängerung, Sie haben richtig gehört. Dem neuesten Entwurf zufolge will die Kommission sich verpflichten, bis 2026 jährlich 70 Millionen Dosen abzunehmen, um ihren „Umstieg auf neuere Impfstoffe“ zu organisieren. Diese sind allerdings nicht mehr nach der bisherigen (20 Euro/Schuss), sondern einer noch unbekannten neuen Preisliste zu vergüten, die für jeden künftig „angepassten“ Impfstoff einen gleichermaßen „angepassten“ höheren Preis vorsieht. Wenn wir uns nicht verrechnet haben, dann kommen damit nochmals mindestens 5,6 MILLIARDEN Euro aus verbindlichen EU-Verträgen auf die Sparbücher und Offshore-Konten von Pfizer zu, falls diese bis dahin nicht geborsten sind. Und angesichts des von Pfizer aktuell in den USA aufgerufenen Verkaufspreises von 110 - 130,- Dollar/Dosis wird uns so schwindelig, dass wir das Ergebnis hier nicht mehr zuverlässig ausrechnen können. Fassen wir kurz zusammen: Die Kommission schlägt vor, auf 220 Millionen ursprünglich bestellte Pfizer-Dosen gegen eine Stornogebühr von 2,2 MILLIARDEN Euro zu verzichten, und gibt im Gegenzug eine als umwidmende Nachverhandlung getarnte Neubestellung über 280 Millionen Einheiten auf, die mit einer Summe zwischen 5,6 MILLIARDEN und einer anderen, die wir nicht mehr zuverlässig ausrechnen können, zu Buche schlägt. Damit ersetzt sie eine Pfizer gegenüber bestehende Zahlungverpflichtung in Höhe von (ziemlich genau) 10 MILLIARDEN Euro durch eine Pfizer gegenüber bestehende Zahlungsverpflichtung in Höhe von (mindestens) 10 MILLIARDEN Euro. Ein interessantes Hütchenspiel. Unnötig zu erwähnen, dass Pfizer - Stichwort Steueroptimierung - seine in der EU erwirtschafteten Gewinne, bevor sie endgültig abfließen, natürlich über die (noch) legalen EU-Steueroasen Irland, Niederlande und Luxemburg abwickelt - zu einem Steuersatz, der Ihnen da draußen Tränen in die Augen treiben dürfte (12,5%). Und unnötig zu erwähnen, dass die Kommission dem Unternehmen damit zum zweiten Mal die unangefochtene MONOPOLSTELLUNG im europäischen Covid-Impfgeschäft verschafft. "Wenn BioNTech/Pfizer in den nächsten Jahren etwa 70 Millionen Dosen pro Jahr liefert, ist das so ziemlich der gesamte Markt", zitiert die Financial Times „eine mit den Verhandlungen vertraute Person“. Das ist nicht nur ein erneuter Verstoß gegen das EU-weit sakrosankte Wettbewerbsprinzip, sondern steht auch in krassem Gegensatz zum Gebot der Diversifizierung, das für die EU-Beschaffungspolitik nicht weniger gilt als für ihr Gesundheitsportfolio: „Die Diversifizierung des Portfolios ist entscheidend“, sagt die Leiterin der Europäischen Arzneimittelagentur, Emer Cooke. Man muss an dieser Stelle vielleicht noch einmal daran erinnern, um wen es sich bei den hier auftretenden Entscheidungsträgern handelt. Weder befindet sich die EU-Kommission auf einer bemannten Mission in den rechtsfreien Raum eines wertenihilistischen Orbits noch kommt Kommissionspräsidentin vonderLeyen ein Status zu, der es ihr auch nur versuchsweise erlaubte, sich in die Nähe bananenrepublikanischer Potentaten oder der absolutistischen Monarchie verstrichener Geschichtsabschnitte zu bewegen. Kommission und vonderLeyen sind Exekutivbeamte - und als solche den EU-Bürgern gegenüber rechenschaftspflichtig, hinter welchen geheimen Kalendertürchen ihre Vertragsanpassungen auch immer versteckt sein mögen. „Transparenz ist einer der wichtigsten Grundsätze der EU und verpflichtet sie, Informationen über politische Entscheidungen und Ausgaben offenzulegen und das Prinzip der Informationsfreiheit zu wahren“, gibt die Selbstdarstellung der Europäischen Union diesen Grundsatz mit gewohnt streberhafter Treffgenauigkeit wieder. Und als wir das letzte Mal nachgesehen haben, war dessen vielfache Verankerung in den EU-Verträgen auch noch nicht aufgehoben: Art. 10 des Vertrags über die Europäische Union, Art. 15 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union usw. usf. Unter Kommissionspräsidentin vonderLeyen hat die Tendenz von EU-Institutionen (und -Beamten), sich ihrer geschuldeten Rechenschaftspflicht durch gemeinschaftliche Verschanzung hinter einem demokratieverachtenden Bollwerk aus Undurchsichtigkeiten zu entziehen, ein alarmierendes Ausmaß angenommen. Machen Sie sich das immer wieder klar: Transparenz ist keine Ihnen von metaphysisch entrückten Instanzen zu gewährende Gnade, sie steht Ihnen schlechterdings zu. Sie haben das (unveräußerliche) Recht, vollumfänglich zu erfahren, was die von Ihnen in Macht gesetzten Amtsträger in Ihrem Namen tun. Und die Medien sollten dabei ihr verlässlich wummernder Bassverstärker sein. Alles andere wäre keine moderne Demokratie, sondern die Gesellschaftordnung von 1648. Oder ein Live-Konzert der Kelly Family (unplugged). Dasselbe Prinzip gilt übrigens auch für die zunehmend enthemmten Waffen- und Munitionskäufe Ihrer EU. Die Bewilligung von Projekten aus dem 8 Milliarden Euro schweren Europäischen Verteidigungsfonds hat die Kommission einem undurchsichtigen Netz „externer Experten“ übertragen, ohne dass die Vermeidung von Interessenskonflikten und die Einhaltung des EU-Verhaltenskodex dabei auch nur annähernd gesichert wären. Die Bürgerbeauftragte Emily O’Reilly „wies darauf hin, dass die Namen dieser Experten nirgends zu finden sind - was für EU-Verhältnisse ungewöhnlich ist und ihrer Meinung nach eine öffentliche Kontrolle untergräbt.“ (Politico) Das finden wir auch. Und sind im Übrigen schon wieder der Meinung, dass diese Dame nächstens EU-Kommissionspräsidentin werden sollte. Eine Amtszeit von vonderLeyen können wir uns - wegen all der von ihr zuverlässig ausgelösten Effekte - nämlich kein zweites Mal leisten. P.S.: Im Europäischen Parlament haben Grüne einen Covid-Untersuchungsausschuss übrigens nicht behindert, sondern vorangetrieben - natürlich nicht die deutschen, sondern die französischen, die mit ihren verwahrlosten Kollegen im Deutschen Bundestag längst nicht viel mehr als den Parteinamen teilen. P.P.S.: Albert Bourla hatte übrigens keine Zeit, dem COVI-Untersuchungsausschuss des Europaparlaments Rede und Antwort zu stehen, vieleicht musste er eine Grube für einen neuen Geldspeicher ausheben, Smiley. Auch moderneres Kommunikationsgerät scheint er nicht zu besitzen, andernfalls er doch von der Möglichkeit Gebrauch gemacht hätte, sich dem Bündel offener Fragen per komfortabler Videozuschaltung zu stellen. Für die Kommissionspräsidentin gilt beides entsprechend - zu einer Befragung vor dem Untersuchungsausschuss ist sie trotz Vorladung niemals aufgekreuzt. P.P.P.S.: Ein von der französischen Grünen Michèle Rivasi eingebrachter Antrag, den Pfizer-Lobbyisten im Gegenzug für die Missachtung der europäischen Demokratie wenigstens ihren privilegierten Zugang zu den EU-Institutionen zu beschneiden, wurde vom Präsidium des Europäischen Parlaments blockiert, dem neben dem Gesicht von Parlamentspräsidentin Roberta Metsola auch die weltbekannten Vizes Rainer WIELAND (CDU), Katarina BARLEY (SPD) und Nicola BEER (FDP) angehören. Man wolle, ließ das Präsidium wissen, Frau vonderLeyen hierzu selbst befragen, höchstens unter Beiziehung der Fraktionsvorstände, aber unter Ausschluss jeder Öffentlichkeit, versteht sich. Und auch das erst irgendeines fernen Tages, wie wir sehen, denn seither sind ja erst zehn Präsidiumssitzungen und zehneinhalb Wochen verstrichen. Bildunterschrift: Ratspräsident Michel, Hütchenspielerin, Parlamentspräsidentin Metaxa (v.l.n.r.) Es fehlt leider ein wichtiger Absatz in der Mitte des 1. Tweets: (Bitte ausschneiden & einfügen!) "Zustande gekommen war er übrigens, nachdem Frau vonderLeyen über Monate in direktem fernmündlichen & kurznachrichtlichen Austausch mit Albert Bourla gestanden hatte, dem CEO eines weltbekannten Potenzmittelproduzenten, der ausweislich seiner eigenen Unternehmensgeschichte als bestenfalls unseriös eingestuft werden muss, wenn nicht gar als KRYPTOKRIMINELL.
Probiert mal folgendes aus: Fragt einen Ungeimpften nach seiner Meinung zur Ukraine oder zum Klimawandel. Ich garantiere euch, dass da eine Antwort mit mehr Substanz zurückkommt als von jemandem, der Spritzen + Maske im Profil hatte. Schon spannend.
Eine 75-jährige mit überschaubarer Rente muss nun bibbern und zittern, dass die Heizung noch 5 Jahre durchhält, sonst ist das Haus weg - mit gewaltigem Veräußerungsabschlag. Zynischer und menschenverachtender kann Politik nicht mehr sein twitter.com/TichysEinblick…
Ich (Baujahr 1959) lebe noch. Guten Morgen. pic.twitter.com/wSQA89fDhL
Nicht der Streikende ist pervers, sondern die Situation, in der er arbeiten muss. #Streik
Tiefe Trauer um Tod von Clemens G. Arvay Mein »Urthema« als Autor ist die globale Lebensmittelgerechtigkeit und Ernährungssouveränität. Das bedeutet kurz gesagt, dass Landwirtschaft und Lebensmittel in den Händen der Basis sein und nicht von Konzernen dominiert werden sollten, wie das jetzt der Fall ist. (…) Ich befasse mich mit Zusammenhängen zwischen Ökologie und Gesundheit.“, so beschreibt der Biologe im oben genannten Interview sein Tätigkeitsfeld. Er stellte in seiner Arbeit einen Zusammenhang zwischen der monopolkapitalistischen Wissenschaft, einem demokratischen Anspruch und den Bedürfnissen der Bevölkerung her. In diesem Sinne widmete er sich auch der aufkommenden Corona-Pandemie.13873 [Clemens Arvay] [Lebensmittel]
Meine Werte werden nicht in der #Ukraine verteidigt. Meine Werte wurden auf den Corona-Protesten und aktuell den Friedens-Demos verteidigt.
Update zu Clemens Arvay13875 [Clemens Arvay] [Wikipedia]
Gedanken, ausgelöst durch den Tod von Clemens Arvay; #pflege13876 [Clemens Arvay]
2000 € Selbstbeteiligung bei der Krankenversicherung, Forderungen das Streikrecht einzuschränken und Nahles spricht davon, dass "Arbeit kein Ponyhof" wäre. Im Schatten von Krisen, starten die Herrschenden "Eliten" einen neoliberalen Angriff auf die abhängig Beschäftigten! Pfui!
Geschäftsaufgabe wegen nicht mehr tragbarer Kosten. Erlebt ihr das auch in eurer Gegend? ZDF-Dokumentation: Wir müssen schließen. Betriebe geben auf
Maktkonsentrasjonen i markedet hvor uavhengige butikker går dukken og kjeden tar over er skadelig på så mange måter: - Penger samles på færre hender, brukes til mer maktkonsentrasjon - Penger tas ut av lokalmiljøet, gjerne til utlandet - Ensretting gir kjipere liv - Færre alternativer for kunder og arbeidere gir dårligere tilbud/arbeidsvilkår, høyere priser, etc - Osv… De små trenger kunder for å overleve Derfor har jeg laget et kart over #UavhengigeSjapper: https://umap.openstreetmap.fr/no/map/uavhengige-sjapper_859787 #NorskTut
Die Russland-Affäre war eine bösartige Inszenierung. Sie sollte Trump entmachten und führte zur Entfesselung von Putin13872 [Donald Trump] [Wladimir Putin]
Stellungnahme zum Umgang mit Corona - Lehren aus der Pandemie Im Prinzip war die Corona-Pandemie nicht anders als andere Influenza-Epidemien. Die Erkenntnis ist, dass man Infektionen nicht verhindern kann und auch nicht verhindern soll. Das Ziel einer Pandemiebekämpfung muss die Reduktion der Virenlast sein, schreibt eine Gruppe aus Wissenschaftlern und Medizinern. ... Bei vergleichbarem Schweregrad lag die Mortalität bei Covid-19 auf Intensivstationen in Deutschland mit invasiver Beatmung konstant über 60% (34). Wurde nicht invasiv beatmet, lag die Todesrate konstant unter 10%. ... Einfache Modellierungen der Infektionsverläufe sind sinnlos. Das hat die Pandemie eindrucksvoll gezeigt. Das ist allerdings naturwissenschaftlich schon lange bekannt, da bei den prognostischen Abschätzungen von Zeitreihen viele Einzelparameter angenommen werden müssen, die zumeist nur unzuverlässig geschätzt werden können, weil die Datengrundlage fehlt. Je nach Schätzung sind nahezu alle Kurvenverläufe möglich.13869 [Coronavirus] [Lockdown] [Maske]
Wer sprengte die Pipeline in der Ostsee? ... So hat Hersh das Rätsel um die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines keineswegs geklärt, allerdings eine These formuliert, wie es gewesen sein könnte. ...13870
Das Manifest für Frieden hat jetzt schon eine Viertelmillion Unterstützer: change.org/p/manifest-f%C… Druck von unten kann etwas bewirken! Lasst uns den Protest gegen #Waffenlieferungen und für #Frieden und #Diplomatie nun auch die Straße tragen: Am 25. Februar um 14 Uhr in Berlin
Günter Verheugen: „Willentlich und wissentlich eine Linie überschritten“ Der frühere EU-Kommissar erzählt von einer Zeit, in der es Dialog und Kooperation mit Russland gab. Fast wäre ein eigenständiges Europa gelungen. ... Ich glaube, unser Land zu kennen und bin überzeugt, dass kaum ein Land so weit davon entfernt ist, einen Krieg anfangen zu wollen. Aber ich weiß, dass diese Angst in vielen anderen Ländern real existiert. - Haben die deutschen Politiker die deutsche Friedfertigkeit so schlecht kommuniziert? - Das ist keine Frage unserer Kommunikation, sondern eine Frage der historischen Erfahrung unserer Opfer. Wir sind jetzt fast 80 Jahre nach Kriegsende und Polen beginnt eine Debatte über Reparationszahlungen. - Woran liegt das – am Populismus oder sind die Wunden so tief? - Ich glaube, die Wunden sind so tief. Das gilt für Polen, die Ukraine, Belarus, Russland und die anderen Länder der früheren Sowjetunion – es gibt keine Familie, die nicht Menschen verloren hat. Das sind die Länder, die die größten Opfer bringen mussten, das verschwindet nicht innerhalb weniger Generationen.Man sollte meinen, daß mit den heutigen Kommunikationsmitteln die Kenntnis der Stimmung in anderen Ländern kein Problem mehr wäre, aber ein Politiker von früher muß erst wieder davon erzählen, in unserer aktuellen öffentlichen Debatte kommt sowas überhaupt nicht mehr vor vor lauter produziertem Getöse um angebliche westliche Werte etc. 13868 [USA]
Centralized, automated and controlled. We are building a prison. Modern Agriculture Updates (@ModernAgUpdates):This is vertical farming technology.
Lehrstunde von Lula für Scholz: Wie kam es zu dieser Blamage? In Lateinamerika lief Bundeskanzler Scholz ins weltpolitische Abseits. Das war unnötig: Die Bundesregierung hätte die Position der anderen Länder kennen können. Ein Kommentar. ... Würde man in Berlin nicht mit einer gewissen Selbstherrlichkeit ausländische oder nicht der eigenen Meinung entsprechende Informationen als „Propaganda“ oder „Fake News“ abtun, hätte man wissen können, wo die Brasilianer stehen.13867 [Brasilien] [Lateinamerika] [Olaf Scholz]
Sozialdisziplinierung als Mittel der Staatsentwicklung Die Entwicklung hin zu einem modernen Staatswesen machte Veränderungen und Entwicklungen in zahlreichen Bereichen nötig. Bei der Erlangung von ▪ Schlüsselmonopolen staatlicher Gewalt in den Territorien, die den Prozess über eine monarchische Spitze (Könige, Fürsten) in Gang brachten und in Gang hielten, ging es immer auch um die Schaffung einer einheitlichen Untertanengesellschaft, in der die alten feudalen Sonderrechte keine Bedeutung mehr besaßen.Link via twitter.com/CarryCandy Danke! 13865 [Disziplinierung]
Ich bin kein Freund von Drosten et al. aber die aktuelle Diskussion ist unwürdig. Verantwortlich sind Teile oder die Gesamtheit der: 1. Legislative (u.a. IfSG) 2. Exekutive (Verordnungen) 3. Judikative (Gerichte) Das ist der Skandal, denn es bedeutet, dass der Rechtsstaat in Krisenzeiten versagt hat und das OBWOHL wir eigentlich bestehende Gesetze haben, die das hätten verhindern müssen. Deshalb kann die einzige Antwort jetzt nur sein, dass das Versagen des Rechtsstaats auch so benannt wird, dass transparent Fehler aufgearbeitet und die Schlussfolgerungen zur Verhinderung in das Grundgesetz aufgenommen werden. Und wer glaubt, dass das übertrieben ist, möge bitte seinen inneren Kompass überprüfen lassen. Denn während wir Kinder unter Androhung des Auschlusses über Stunden maskiert, Täglich mit anlasslosen (und damit außerhalb der Anwendungsindikation sämtlicher Testhersteller) Tests zu Virenschleudern verobjektiviert haben, ihnen ihre Freizeitmöglichkeiten genommen und Entwicklungspotentiale extrem eingeschränkt haben, Ist die geimpfte Risikokohorte > 60 Geimpft und ungetestet zum Bingo, in die Kneipe und in den Urlaub gefahren. Und schon damals war klar, dass 2G das Virus nicht ausreichend aufhält. Unter medialer Befeuerung wurden dann ca. 20 % der dt. Bevölkerung aus der Gesellschaft ausgeschlossen und von der Exekutive Unter Androhung von Bußgeldern empfindlicher Höhe sogar vom Weihnachtsfest mit der Familie im eigenen Zuhause ausgeschlossen. Grundrechte hingen am seidenen Faden und am Kalender (3Monatsstatus für Genesene. Bitte ergänzt gerne... Es gab genug menschenverachtende Scheiße) Jedwede Diskussion die mit "wir wussten es ja nicht besser" beginnt, verhöhnt JEDEN EINZELNEN KOLLATERALSCHADEN auf individueller und kollektiver Ebene, der nicht aufgetreten wäre, hätte man sich an geltende Gesetze gehalten. Aus meiner Sicht sollte in diesem Land Niemand ruhig Schlafen, bis das nicht aufgearbeitet und Kontrollmechanismen verankert wurden, die das zukünftig verhindern. Denn das war ein Totalversagen, zumindest ab 5/21. Wer entgegnet "aber die Toten und die Kranken" dem spreche ich mein Mitgefühl aus - i feel U - habe in den letzten Jahren leider auch viele Fälle in der eigenen Familie gehabt. Waren andere es nicht wert, so genauso zu schützen wie Teile der Gesellschaft vor Corona geschützt wurden? Nein, so grausam es klingt: das Wohl Einzelner oder einer beschreibbaren Gruppe an die Spitze zu stellen, entspricht NICHT den Werten einer demokratischen Gesellschaft. Angst ist niemals ein guter Ratgeber. Unser Staat ist vor lauter Angst, Verantwortung bzgl Corona tragen zu müssen rückwarts über den Rand der freiheitlichen demokratischen Gesellschatsklippe gestolpert. Wer glaubt, dass daran ein Wissenschaftler oder ein definierter Wissensstand Schuld hat, wird gerade geblendet von den Verantwortlichen, dem er "vieles zu verzeihen hat". Sorry, das musste mal raus, aktuell kann einem ja echt der Arsch platzen. Kann sein, dass ich das wieder lösche und mich selbst für die bösen weil radikalen Worte mit Gartenarbeit "bestrafe" ? [Hervorhebung von mir, B.H.]
Ihr #Kriegstreiber,#Russenhasser und #Menschenfeinde: #IchVerabscheueEuch! Video im ersten Kommentar.
If you are exhausted by relentless binaries and oppressions that rely on battle metaphors you can think about building growing, constructing, nurturing, creating, seeding, fostering justice instead of fighting for it.
Sulten på sykehuset Mellom 1500 og 2000 kalorier per dag – det er det en eldre person trenger. Men det fikk ikke Edel og Kjersti, selv om de var innlagt på sykehus. Underernæring har kostet mange hundre eldre i Norge livet de siste fem årene.13863 [Alter] [Krankenhaus] [Pflege] [Pflegeheim]
Der Umgang mit dem Ukrainekrieg erinnert mich an den Umgang mit der Pandemie. Rote Linien werden gezogen, und sie werden überschritten. Die Presse treibt an. Nebenwirkungen werden negiert. Und hinterher will es dann wieder niemand gewesen sein. Was ist das Ziel? @larsklingbeil
»Ist gut jetzt«, so beendete #Drosten eine inzwischen legendäre Diskussion im Nov. 2020 zum Thema exponentielles Wachstum. Sein Tweet steht exemplarisch für die unbegreiflichen Modellierungsfehler & Fehlannahmen während der Corona-Pandemie & deren katastrophale Folgen. Ein ? 1/ Zu meinem Bedauern bin ich erst neulich auf eine brillante Streitschrift des Astrophysikers A/Prof. Bernhard Müller, aus dem Oktober 2021, aufmerksam geworden, die einen exzellenten Überblick über das amateurhafte Scheitern der modellierenden Quereinsteiger gibt und… Image 2/ gar nicht hoch genug geschätzt werden kann. Herr @BMuellerSN möge mir diese kleine Volte verzeihen, ich untertitle seine Schrift mit: »Das leise Wüten eines höflichen Akademikers« Bevor ich auf das Thesenpapier eingehe, müssen wir kurz rekapitulieren. corona-netzwerk.info/wp-content/upl… 3/ Nein, nichts war gut. Jene, die die schrillen Prognosen und darauf gründenden Maßnahmen der Pandemiebekämpfung der vergangenen 3 Jahren kritisch unter die Lupe genommen haben, wissen um den schmerzlichen Fakt, dass diese praktisch immer falsch waren. 4/ Nicht ein bisschen falsch, sondern so fundamental daneben, dass inzwischen fraglich ist, ob überhaupt irgendeine der, flapsig unter nichtpharmazeutische Interventionen (NPI) zusammengefassten, Maßnahmen einen Einfluss auf das Pangemiegeschehen hatte. 5/ Einer Aufarbeitung der wissenschaftlichen Fehlleistungen kommt eine geradezu existenzielle Bedeutung zu, vergegenwärtigt man sich, welch extremen Einfluss diese auf das politische Handeln hatten, welches Leid, welche Kosten & Kollateralschäden jene Maßnahmen verursacht haben. 6/ Drostens Rolle als Pandemie-Anchorman ist dabei nicht zu unterschätzen. Schließlich propagierte er nicht nur zahlreiche Maßnahmen, stets getragen von seinen nie enden wollenden Satzgirlanden. In bester Wissenschaftsklitterung insinuierte er wiederholt, es gäbe nur diese… 7/ eine annehmbare Wahrheit. Er war es auch, der mit Kampfbegriffen aus der ideologischen Mottenkiste wie #FalseBalance & #PLURV operierte, wenn Wissenschaftler, die seinen Ausführungen widersprachen, zu viel Aufmerksamkeit bekamen & der »Kampagnen« gegen sich witterte… 8/ als Teile der Presse plötzliche die Frechheit besaßen, seine Expertise in Frage zu stellen, angesichts seiner unsäglichen Kinder-Viruslaststudie und der daraus resultierenden, harten Maßnahmen gegen Kinder & Jugendliche, die sich alle als falsch herausstellten. ImageImage 9/ Bereits in den ersten Tagen der Pandemie hatten die Medien Drosten den Nimbus des allwissenden Erklärbären angedichtet und ihm mit der Erfindung des »Drostenpodcasts« beim NDR eine Kanzel errichtet, von der er fortan die Dogmen der Pandemie-Religion dem Volk predigte. 10/ Begleitet wurde er dabei von Journalistinnen, deren Rolle sich darauf beschränkte – als eine Art blitzgescheite Stichwortgeberinnen – zu vermitteln, man müsse schon mit dem Klammersack gepudert sein, eine wissenschaftliche »Eminenz« wie Drosten in Frage zu stellen. 11/ Das Format verkam rasch zur Karikatur einer Wissenschaftssendung, hatte man doch nicht selten das Gefühl, da reden zwei Blinde von der Sonne. Drosten – Experte für Coronaviren – war sichtlich überfordert, für ihn fachfremde Themen der Epidemiologie, öffentlichen Gesundheit, 12/ therapeutischen Medizin oder pharmazeutischen Forschung zu verstehen (geschweige denn zu vermitteln), seine Gegenüber begnügten sich – angesichts noch größerer Unwissenheit – mit ehrfürchtigem Staunen oder mausesk neugierigen Verständnisfragen. 13/ Dennoch, dank seiner kindgerechten Informationsdarreichung, wurde der Podcast schnell zu einer Art nie endenden wollendem Konzil des Maßnahmenkultes & seine Anhänger gaben Drostens Einlässen nicht selten das Gewicht von Dekreten. 14/ Fatale Wirkung entfaltete jener naive Glaube an seine profunde Expertise erstmals, als er in Episode 9 vom 9. März erwähnte, dass sich seine bis dahin eher moderat besorgte Einschätzung geändert habe, aufgrund einer Modellierungsstudie »einer weltweit führenden Gruppe«. Image 15/ Gemeint war die heute berüchtigte Modellierungsstudie des Imperial College der Gruppe um Neil Ferguson. Die Studie hatte mittels fragwürdiger Annahmen & auf Basis eines Softwarekerns von erschütternd schlechter Qualität, apokalyptische Vorhersagen getroffen. Image 16/ Prognosen, so schrill und so abwegig, dass rational denkende Menschen ein heftiges Grübeln befiel. Nicht so Herrn Drosten, der zwar durchaus Unsicherheiten bei der Modellierung konstatierte, alles in allem die grundsätzlichen Aussagen aber nicht in Zweifel zog. 17/ Die Stunde der Modellierer hatte geschlagen. Fortan stützte das Kabinett Merkel seine Maßnahmen auf Prognosen bis dato unbekannter Modellierungsexperten, die aus dem Schattendasein ihrer Professionen emporstiegen & plötzlich zu den gefragtesten Experten des Landes gehörten. 18/ Physiker, Bioinformatiker sogar Verkehrsplaner traten ins Rampenlicht. In Windeseile & getrieben von einer unvorstellbaren Hybris, "arbeiteten" sie sich in die Mathematik der Infektionsepidemiologie ein. 19/ Einer Profession, die seit gut 100 Jahren versucht mathematisch zu beschreiben, was noch immer zu großen Teilen unverstanden ist: Das Entstehen und vergehen von Infektionswellen. 20/ Wie haben es die modellierenden Quereinsteiger nur geschafft, sich in so kurzer Zeit in ein so komplexes und tief erforschtes Feld einzuarbeiten? Die einfache Antwort: gar nicht. In einem mir unbegreiflichen & an Größenwahn grenzenden Akt, bildeten sich diese Tausendsassas… 21/ ein, ein Problem zu lösen, für das es bis zum Ende des Jahres 2020 gar keine Lösung gab. Ferguson war schon an der Modellierung praktisch aller vorangegangenen Epidemien gescheitert, an denen er sich versucht hatte. Die Deutschen Quereinsteiger hatten gar keine Erfahrung. 22/ Das Ergebnis ist bekannt: windschiefe Modelle, deren Ergebnisse so zutreffend waren, wie die Wettervorhersage an Ostern für den kommenden Winter. Und dennoch, wenige haben bis heute dieser Scharlatanerie die gebotene Aufmerksamkeit geschenkt. 23/ Das Eingangs erwähnte Thesenpapier Müllers fand, soweit mir bekannt, keine öffentliche Resonanz & Frau Priesemanns Gruppe fällt dieser Tage erneut durch eine schrille Studie auf, die der EM ~84.000 Tote zuschreibt & völlig unkritisch vom ÖRR und anderen Medien zitiert wird. 24/ Daher möchte ich heute einigen aufschlussreichen und in Teilen unterhaltsamen Passagen meine Stimme verleihen, wenngleich ich dadurch nur die Oberfläche der Arbeit streifen kann. Ich kann das Studium dieser hervorragenden Schrift nur dringend ans Herz legen! 25/ Der einleitend vermutenden Verdacht, die Corona-Modelle könnten sich als »Ramschware« erweisen, trifft den Nagel auf den Kopf. Wer sich einmal die Mühe gemacht hat, ein Code-Review bspw. der Modelle der Priesemann-Gruppe vorzunehmen, kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus. Image 26/ Zur Frage, ob es alsbald zu einer Resolution des modellierten Unfugs kommen könnte, hat Müller eine ernüchternde Einschätzung. Doch sie hält ihn nicht davon ab, auf sie hinzuwirken. Denn das ist es, wovon Wissenschaft lebt: vom kritischen Diskurs. Image 27/ Die kindlich naive Erzählung vom exponentiellen Wachstum – konstatiert er – hätte jeder »mathematisch Vorgebildete« schon früh als das erkennen müssen, was es ist: Simplifizierender Quatsch. Eine Einschätzung, mit der Müller alles andere als allein steht. Image 28/ Nicht minder stark auch seine Einordnung der Tauglichkeit der primitiven SIR-Modelle, auf die sich bspw. die Gruppe um Priesemann stützte. Image 29/ Ein wichtiges Prinzip, das für Modellierungen stets gilt, ist bis heute in der Öffentlichkeit weitgehend unverstanden. Es ist, etwas salopp zusammengefasst, das GIGO-Prinzip: Garbage-In-Garbage-Out. Wenn die Annahmen eines Modells untauglich sind, ist das Modell nichts wert. Image 30/ Dabei ist das Modellierungsprinzip zunächst unerheblich, denn auch komplexe agentenbasierte Systeme, wie sie das Imperial College oder Meyer-Hermman einsetzen, bergen mit Blick auf die Annahmen immense Risiken und verleiten zu unverzeihlichen Trugschlüssen. Image 31/ Dabei ist es auch nicht gerade so, dass die Unzulänglichkeiten der mathematischen Epidemiologie ein Geheimnis gewesen wären. Spätestens beim ehrlichen Studium der Literatur, hätten die Quereinsteiger Abstand nehmen müssen. Image 32/ Apropos Quereinsteiger: Wer erinnert sich noch an Drostens wirren Versuch, das Prinzip der Perkolation im NDR-Podcast (Folge 54) zu erklären? Diesen süffisanten Kommentar Müllers dazu, möchte ich nicht vorenthalten. Image 33/ Spannend auch, dass gründliche Literaturrecherche der mathematischen Epidemiologie schon früh offenbart hätte, dass die leichtfertigen Versprechungen von Herdenimmunität auf tönernen Füßen standen. Image 34/ Äußerst aufschlussreich die parallelen zu AIDS, als man in den 80er Jahren ebenfalls Angst vor exponentiellem Wachstum hatte, das dann wider erwarten nicht eintrat. Image 35/ Eine für mich sehr bedeutende Frage, die auch Prof. Müller umtreibt: Warum hat keiner der »Experten« der Bundesregierung die rote Flagge gehisst & vor allzu leichtfertigen Schlüssen, wichtiger noch, allzu leichtfertig beschlossenen Maßnahmen gravierender Tragweite gewarnt? Image 36/ Vielleicht gründet ein Teil in dieser prägnanten Feststellung: "Man darf das Talent von Wissenschaftlern zum Schubladendenken nicht unterschätzen." Touché! Image 37/ Und dennoch, das Wissen um die Unzulänglichkeit der eigenen Modelle, ohne diese offen zu kommunizieren, ist "ein janusköpfiges Vorgehen, das nichts anderes als die unverschämteste Form der Lüge darstellen würde." Image 38/ Keines weiteren Kommentars bedarf das scharfsinnige Sezieren des Priesemann-Modells, mit dem die Göttinger Gruppe die Wirkung von Maßnahmen bewiesen haben wollte. Image 39/ Aber die Studie ging doch erfolgreich durch das Peer-Review einer renommierten Fachzeitschrift? Hier liegt des Pudels Kern! Ich kann nur empfehlen, sich die Anmerkungen der Gutachter zu Gemüte zu führen. Schnell wird klar, welchen Wert ein Peer-Review in diesem Kontext hat. 40/ Letztlich ist es zwar keine Überraschung – wenn man das Hand-in-Hand-Gehen von Wissenschaft & Politik der letzten 3 Jahre beobachtet hat – aber es bleibt erschütternd: An einer genuinen Validierung der Modelle bestand & besteht schlicht kein Interesse. Image 41/ Der Joker der Modellierer war stets das peinlich vorgeschobene "Präventionsparadox", der vorauseilende Gehorsam der Bevölkerung. Unwidersprochener Mumpitz, den dann auch noch sogenannte Wissenschaftsjournalisten in die Breite getragen haben. Image 42/ Was bleibt? Am Ende steht ein historisches Versagen mit so verheerenden Folgen & so weitreichenden Verletzungen der freiheitlich demokratischen Grundordnung, dass nicht nur die Modelle und ihre Urheber vor einen Untersuchungsausschuss gehören. Image 43/ Auch der Wissenschaftsjournalismus hat auf so eklatante Weise versagt, dass er dringend in medias res gehen muss. Ein Weiter so ist unvorstellbar. Von sogenannten Fakten-Checkern, die »wohl eher persönliche Traumata aus ihren Anfangssemestern verarbeiten«, ganz zu schweigen. Image 44/ Eine Aufarbeitung der Fehlschlüsse & Fehlprognosen ist nicht nur in Anbetracht der schweren Folgen geboten. Auch die Wissenschaft benötigt diesen Selbstreinigungsprozess, um verlorenes Vertrauen wieder herzustellen. Sich dieser zu entziehen, wäre ein Skandal. Wie wahr! Image 45/ Unter dem Strich steht mehr als nur der bloße Verdacht, dass sich Wissenschaftler wider besseres Wissen in den Dienst der Politik gestellt haben, weil es ihnen zum Vorteil geriet. Neu ist das vermutlich nicht, nur, so hässlich ist es nie zu Tage getreten. Image 46/ Bleibt zu wünschen, dass im Lichte einer zunehmend kritischen Betrachtung der Pandemie, mehr als nur eine Handvoll Journalisten ihre Scheinwerfer auf das unheilvolle Wechselwirken von Politik und Modellierern richten. 47/ Ein guter Anfang wäre, die herausragende Streitschrift Müllers nicht nur zur Kenntnis zu nehmen, sondern sie zu verstehen! ?
"It’s implausible to expect scholars with insecure jobs to offer bold and innovative claims about history when they can easily be fired for doing so. Instead, history will be studied increasingly by the wealthy, which is to say those able to work without pay" Daniel Besser, 'The Dangerous Decline of Historical Profession'
82% of published humanities articles are never cited. Of those that get cited, only 20% get read. Half of all papers get read only by their authors, reviewers, and editors. So why are we still subjected to nearly 2 million academic articles each year? Why Academics Are Writing Junk That Nobody Reads
Hätten Lauterbach und andere Politiker - auch Kommunalpolitiker - das viele Geld anstatt für unsinnige Anti-Corona-Maßnahmen, wirkungsschwache Impfstoffe, Impfzentren, Testzentren usw. für ein moderneres Gesundheitssystem ausgegeben, wäre dies sinnvoll und nachhaltig gewesen.
Die Menschen wenden sich nicht mehr gegen die Regierung. Aber sie haben ihr den Rücken gekehrt. Das werden die da oben nicht mehr einfangen können. Stille Verweigerunghaltung und Abwendung. Es ändert sich nichts und doch ändert sich 2023 etwas. Zeitenwende kommt aus Zeitgeist.
D-65199 Wiesbaden, Erich-Ollenhauer-Straße 116
Mrz–Okt, Mo–Sa, 10–12 Uhr + 16–18 Uhr + n.Vereinb. |
Tel. (0611) 84 62 58 | post at rosenwelten.de
Copyright | © Texte und Fotos, wenn nicht anders angegeben, Bernhard Höpfner | Datenschutz | Impressum
Am besten kommen Sie zum Einkaufen direkt in unseren Garten am Stadtrand von Wiesbaden…[so finden Sie hin]
Wiesbaden, Erich-Ollenhauer-Straße 116
Mrz—Okt Mo—Sa 10—12 u. 16—18 Uhr und nach Vereinbarung
Haltestelle Wiesbaden-Biebrich, Kahlemühle der Linien 5, 15, 18, 39, 49 und 171.
BAB 643→Ausfahrt Wiesbaden-Biebrich/Dotzheim→Ampelkreuzng→dort links Ri. Dotzheim→aber nur bis zum 7. Haus (mit der Pizzeria), dort gegenüber. Der Parkplatz vor unserem Tor sollte für Kunden frei sein.Auf dem Feld gibt es noch einige Pflanzen mehr zur Auswahl sowie alle Sorten als fest eingepflanzte Mutterpflanzen zu sehen. Dort hin können wir gern zusammen gehen, es sind zu Fuß nur ein paar Minuten vom Garten, mit dem Auto viel weiter, und mit Parkplätzen ist es dort schwierig:
Wenn es Ihnen nicht möglich ist, hier einzukaufen, sende ich Ihnen Ihre Pflanzen in einem Paket mit der Post (dhl)…[das geht so]
Zum bestellen rufen Sie bitte an oder mailen Sie mir. Die dhl-Paketnummer für die Sendungsverfolgung maile ich Ihnen, sobald ich sie weiß, und sende dann auch die Rechnung mit, die Sie bitte innerhalb von drei Wochen überweisen.
post@rosenwelten.de
D-65199 Wiesbaden, Erich-Ollenhauer-Straße 116
(0611) 84 62 586.6.2026. | HTML und CSS pur, JS-frei | Spamgift | webmaster at rosenwelten.de